话题来源
    为保护周边菜农种菜利益，满足市民就近买菜需要，济南市拟设置100个“菜农周末蔬菜临时直销点”。市民对此议论纷纷。

    □设直销点是条好路子

    @李玉美：蔬菜进城直销这种方式很好，既方便了市民买菜，又帮周边菜农解决了卖菜难的问题，是一个互惠互利的好办法。 

    @张端强：希望菜农直销能缓解一下高菜价，但一定要服从管理，别破坏了周边环境，否则不会长久。 

    @张晓晨：我觉得很好，希望将来能买到便宜菜。

    @钟倩：农产品流通环节严重受阻，造成市民吃高价菜、菜农赚不到钱的尴尬局面，蔬菜直销点无疑是新的探索。 

    @郭汉杰：菜农进城自销种植的蔬菜，对于菜农和市民都有利———中间环节的“水分”没有了，菜农和市民才会得到实惠。 

    @刘震：通过试点，希望农民兄弟与市民能够实现双赢。

    @杜海燕：设置蔬菜临时销售点是利农利民的好事情。

    @柳清文：菜农可以免除菜贩子一层的剥削，消费者也可以节省一部分支出，两者都得利，这种双赢何乐而不为呢？ 

    @孙小荪：蔬菜直销点的脚步近了，七里河那里小区众多，买菜相当不方便。好盼望能在这边设立一个蔬菜直销点。

    @张颂华：从减少各个环节，从菜地直通餐桌，达到两方互惠、双赢，不失为一个好的措施。

    @高晓恩：一方面增加了农民收入，一方面让城市人吃到更新鲜的蔬菜。所谓“厂家直销”，享受到实惠的还是消费者。

    @袁俊浩：市区设立蔬菜直销点的设想是好的，实施过程中要给予菜农必要的市场指导，并畅通销路，降低运输成本。

    □担心此事“看上去很美”

    @李国耀：看上去很美。

    @李燕子：菜农的主要任务就是种菜，生产者、批发商、运输者、零售商各司其职，各负其责，这是经过了几十年市场经济发展的结果。现在又要搞蔬菜直供，是不是倒退啊？

    @王海军：这些直销点进驻后会引发不少连锁的社会问题，比如安全、卫生等，还有就是这些直销点后期会不会被菜市场的价格同化？ 

    @张家善：设100个菜农直销点是远远不够的。应当像以前那样，允许菜农进社区卖菜。

    @鞠灵运：实施起来恐怕没这么简单，菜农直接进城，可是也会给原本靠卖菜为生的菜贩子们带来利益的缺损。

    @陈玉君：但愿这次“百点行动”是一次探索，而不是作秀。

    @孟庆安：早餐车的事怎么样了？惠民、利民是好事，别让好事半途而废。

    @王婷：直销点的菜是否能保证新鲜、品种能否多样、价格是否便宜？菜农利益能否得到保障？

    @刘丽：既种菜又卖菜，地头菜市两头忙，能顾得过来吗？

    @田华：目前条件来说，此事还有些仓促。

    @周芬：菜农如果能在地头上直接销售掉蔬菜，是最大的利农。在一些销售点，卖菜肯定会产生一些尾菜，会给环卫工人增加负担。

    @李瑞章：看起来很完美，但没多大实际意义，担心不能持久。 

    @程占新：担心直销点就像沙漠中的海市蜃楼，满足市民和菜农的心理渴望，但无法从根本上解渴。

    @孙葆元：不是说增设了直销点就能把菜价降下来，直销菜点的任务是低价格，零价服务，少税收，让利于菜农和市民。