|
|
- 2011年12月08日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 法警向两位被告展示证据。 姜萌 摄 |
|
本报记者 姜萌 本报通讯员 王卉
为牟暴利,浙江男子张某购置假名牌,委托郑某为这批货物办理报关出口到希腊的出口业务,货物却被海关查处,两名当事人均被警方抓获。四方区检察院以销售假冒注册商标的商品罪对两人提起公诉,7日上午,四方法院开庭审理这起涉案市场中间价值达2.32亿元的跨国售卖假名牌案。法庭上,张某对涉案金额提出异议,称应以报关出口的26万元作为标准。
◥3万件假名牌出关被查获
去年4月初,34岁的浙江男子张某为牟利,到广州市“白云市场”采购了一宗假冒LV、ADIDAS、LACOTSTE、PUMA等8种注册商标的包、钱包、帽子等商品,并委托浙江义乌的郑某为这批货物办理报关出口至希腊的出口业务,张某当时人不在义乌,郑某帮他垫付了货款和运费,并找了仓库进行储藏。郑某本身无权办理报关出口手续,她找到了“厦门志杰国际货运代理有限公司宁波分公司”的业务员徐某为这批货物办理报关手续。货物共有3万件,装在一个集装箱内。货物出海关时,因为涉嫌侵犯知识产权被宁波北仑海关查获。
经鉴定,假冒注册商标的商品价值共计人民币233461610元。据悉,郑某不久就被抓获到案,张某于今年2月1日被列为网上逃犯,2月12日,张某到浙江瑞安市公安局投案。因海关查获时发现,货物报关所用的6张出口核销单均来自5家在青岛注册的“空壳”贸易公司,所以此案由青岛市公安局四方分局侦察,后移交四方检察院审查起诉。
◥案值怎么算,双方法庭起争论
7日上午10时许,当事人张某和郑某被带到法庭。庭审时间长达一个半小时,公诉机关和两名当事人及他们的辩护律师,就涉案金额该如何计算等问题展开了激烈的辩论。
在庭审过程中,张某大部分时间都低着头,郑某则已经哭红了眼眶。法官向当事人提问时,张某称其对涉案金额存有异议。
公诉机关称,按相关法律规定,若假货已经进入市场销售,则可以按照售价来认定案值,但张某的货物,无法查实购买假货的具体金额,商品上没有标价,也没有销售记录,要按真品的市场中间价格来进行价值认定。
张某提出,他在广东购买的假名牌不是皮质,而是人造革,帽、袜等的质量也不好。其中包大概花了10万元,帽、袜等1万多,共值16万元。报关时,他在出口核销单上填写的价格是26万元。张某的辩护律师称,因假货被海关查封,并未在市场上销售,社会危害小,将涉案金额定在2.3亿元,对张某并不公平。
◥一人当庭认罪,一人称不知情
庭审进行到最后,张某虽然对涉案金额存在异议,但对罪行却供认不讳。张某称,去年3月,他曾与郑某有过一次合作,当时货物中有部分假货,却侥幸混过了海关,尝到甜头的他这次又想通过倒卖假名牌来生财。“我以为查出假货顶多将货退回来,没想过后果这么严重。”张某说。
郑某虽然也认识到自身的错误,但庭审过程中,她却一直坚持事前对货物有假的事并不知情。她自称只是报关的中介人员,获利很少。但从张某和货代公司两名工作人员的证词看,郑某事前已经获悉事实。“她知道我买的什么货,当时我问她假货能否办理报关出口手续,她犹豫了一下说可以帮忙打听一下。后来,她告诉我说可以试一下。”张某交代。公诉机关认为,张某和货代公司工作人员的证词前后合理,具有逻辑性,且张某和两人都不认识,串通作伪证的可能性不大,法官可以作为参考。
据悉,四方法院将择日对本案进行宣判。
| |
