|
|
- 2011年12月24日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
本报铁岭12月23日讯(记者 李志刚) 23日上午8点30分,铁岭中院开始公开审理被告人范广鸣、冷波、邢锐、吴晓东、杨旭、陈志农、谢彬对非国家公职人员行贿案,被告人沈刘曦、胡明华、王守业、左文清、高珲、金光洙非国家工作人员受贿案。经过中午短暂休庭,整个审理于16点20分左右结束,与此前一样,所有涉案人员并未当庭宣判。
此次庭审的案情比较清晰,共涉及四场比赛,这四场球均与广州医药队有关。2006年5月、6月、8月,广州医药足球俱乐部为使俱乐部足球队在中甲联赛第8轮、第11轮、第17轮比赛中赢得比赛,先后向青岛海利丰足球俱乐部、吉林延边足球俱乐部、西藏惠通陆华足球俱乐部相关人员行贿人民币65万元、60万元、20万元。9月,广州医药足球俱乐部原副董事长、被告人谢彬为使俱乐部足球队在中甲联赛等19轮比赛中赢得比赛,指使时任俱乐部副总经理被告人杨旭,通过被告人范广鸣等人与浙江绿城足球俱乐部球员被告人沈刘曦、胡明华预谋在比赛中踢假球,事后相关涉案人员分得了一大笔“好处费”。
此次庭审结束之后,“足球大审判”第一阶段审判工作全部结束,谢亚龙、南勇、蔚少辉等人何时会出庭接受审判,目前还是一个未知数。
律师李阳:范广鸣无罪
□本报记者 李志刚
作为此次“反赌风暴”中第一个落网的中国足协官员,范广鸣的案情一直引人关注,12月23日,范广鸣与其他涉案嫌疑人在铁岭中院出庭受审。当天下午庭审结束后,范广鸣的律师、来自北京海铭律师事务所的李阳,接受了记者的采访,李阳称自己为范广鸣做的是“无罪辩护”,“他(范广鸣)只是一个中间人,其行为不构成犯罪,至少在我国的现行法律中没有这方面的具体规定。”
据律师透露,事实上范广鸣是行贿、受贿两方之间的中间人、介绍人。“他既不是非国家工作人员行贿人,也不是非国家工作人员受贿人,他是从中斡旋的中间人。中间人既不是行贿人,也不是受贿人,这个在我国刑法中没有相应的法则,因此这类行为不应属于刑法打击和处罚的范围。”
据了解,范广鸣在法庭上情绪稳定,态度良好,他没有亲属到场旁听,他本人对指控是认可的,但李阳律师认为自己的当事人可能不清楚自己的行为到底构不构成犯罪,“我认为范广鸣不是犯罪,而是违纪,这两者不能混淆。” (本报铁岭12月23日电)
| |
