|
|
- 2011年12月24日
作者:
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 对张建强等人的一审判决还要等一段时间。 新华社发 |
|
本报记者 李志刚
“足球大审判”第一阶段的审判工作业已全部结束,此次在辽宁铁岭、丹东两地进行的审判引起国人的高度关注,也引发了大家的一些思考,甚至给大家带来了一些疑虑,比如为何要首先审张建强?谢亚龙、南勇等人的案情为何还没有完全公布?“赌球”是社会的一大毒瘤,这一次为什么未被写进起诉书?记者查阅了许多资料,咨询了多位专家,争取尽可能对一些难点、疑点问题做出解答。
问:此次“足球大审判”,为何先审张建强?
答:相关信息显示,张建强在被辽宁警方带走之后,一直比较配合,认罪态度较好,主动坦白了一些此前警方尚未掌握的案情,所获赃款也基本上缴。辽宁一位人士认为,正因为张建强的案情事实比较清楚,上诉人做好了充分的准备,张建强本人的情绪也比较稳定,综合各方面的情况考虑,张建强被安排在此次审判中第一个出场。
问:“吊射门”为何未被写入起诉书?
答:此前青岛海利丰“吊射门”事件业已被央视曝光,大家当时普遍认为海利丰球员的行为与“赌球”、“下注”有关,但是目前“赌球”是否可以被界定为“赌博罪”存在一定争议。根据我国《刑法》第三百零三条的规定,以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的方构成赌博罪。正因为存在争议,青岛海利丰“吊射门”事件才未被写入起诉书,王珀等人被起诉的罪名中也没有“赌球”这一项。
问:一些涉案球队是否会被降级或者剥夺此前获得的冠军头衔?
答:现在已知的涉案中超球队已经达到8支,其中不乏获得过中国顶级赛事冠军的队伍。对于这些球队如何处罚,决定权在中国足协而不是有关法院,目前足协人士表态比较谨慎,强调“审判全部结束之后”再做决定。此前广药、成都涉假被罚降级,这是一个标尺；但现实的情况是,目前球队的涉案面积过大,如何在合乎规则的情况下既处理涉案队伍又维持中超稳定,对于蔡振华、韦迪等人是一次严峻的考验。从目前的情况看,涉案球队被予以金钱方面的重罚,并参照国外的先例,以负分开始2012中超联赛的可能性更大一些,以后能否保得住中超资格,就看这些球队会被罚多少分、自我救赎能力有多强了。
问:杨一民、张建强等人的辩护律师,都反复强调杨、张二人应该被认定为“非国家工作人员”而不是“国家工作人员”,这两者之间的区别何在?
答:同样的受贿事实,主体是“非国家工作人员”还是“国家工作人员”,量刑标准差别很大。我国法律在界定“国家工作人员”和“非国家工作人员”的身份方面,有着很多详尽的司法解释,所以法院的自由裁量权可能没有外界想象中那么大。以目前的进程而言,辩方意见得到采纳的概率不高。另外,有一点必须引起注意,如果杨、张二人没有国家体育总局足管中心官员这一身份,在前几年的现实情况下便很难进入中国足协工作,更谈不上担任手握重权的足协官员了。
问:“足球大审判”第一阶段的一审结果何时能够公布?
答:一名律师告诉记者,经过审判之后,公诉人与辩护律师大都经过了激烈的辩论和质证,接下来,铁岭中院、丹东中院都要进行研究。像这种重要案件,有关法院可能要向审判委员会汇报,一审判决结果最快也要于本月月底才会公布。
问:谢亚龙、南勇等人的案子何时才会被正式审判?
答:谢亚龙、南勇等人的案子之所以被放到后面,很可能是因为他们涉及的案情比较复杂,甚至还需要进一步补充证据。辽宁一位长期跟踪“反赌风暴”的人士在分析这个问题时认为,谢亚龙、南勇等人的案子不会在短期内开庭,他表示此次有关方面要分析铁岭五天、丹东两天的庭审情况,甚至会分析媒体的报道、舆论的基调、球迷的声音,“谢亚龙、南勇等人落网前位高权重,对他们的审理,一点纰漏也不能出,相信有关方面会十分慎重。”
问:有消息称,祁宏、申思等人即将在沈阳中院出庭受审,是真的吗?
答:目前沈阳中院并未发布公告,表示自己要正式介入“足球大审判”的工作。而据一位权威人士透露,在元旦之前,辽宁方面将不会再开庭审理足坛“反赌风暴”产生的相关案件。
(本报铁岭12月23日电)
| |
