|
- 2012年02月16日
作者:
-
【PDF版】
|
|
|
与地表水相比,地下水水质好,水温适中,但是出于“保泉”需要,济南每天70万吨的供水总量中,地表水却一直占有九成比例。“保泉”与“吃水”这个两难的问题如何解决,一些争论始终没有停息。 济西水源与市区泉域 “一碗水”还是“两碗水”? 济西水源与市区泉域是“一碗水”还是“两碗水”,一直是争论的焦点。这个问题的结论,同样影响着济西地下水进市区对保泉的影响。 在这个问题上,双方专家据理力争。主张开采的专家认为,济西水源地与市区泉域是“两碗水”,济南西部地下水与市区泉水间存在一个岩溶地下水分隔构造——万灵山岩溶弱发育带,属两个不同水文地质条件的地下水系统。而东郊水源地(目前济南市主要的工业用水地)与市区是“一碗水”,因此,“采西停东”是济南保泉的根本措施。但这一说法遭到另一些专家的反驳:这些宝贵的地下水要留着。 而在去年召开的保泉供水专家研讨会上,以山东省水文水资源局高级工程师商广宇为代表的专家称,综合研究得出,济西水源地独立于济南泉域的“两碗水”结论是正确的、可靠的;“一碗水”无事实根据,把济西水源地与名泉泉域混为一“潭”是错误的。 济西地下水一开 趵突泉水位就降? 在引济西地下水进市区过程中,还有一种担忧一直存在:济西一开,趵突泉即降。 对此,在去年召开的保泉供水专家研讨会上,多位专家指出,关于“济西一开,趵突泉即降”的说法,与实际不符。实际情况是“济东一开,趵突泉即降”。 而这些专家经过长达两年多的试验,证明在济西水源地增采、减采20万吨地下水,对名泉区、趵突泉地下水位未产生影响;而东郊地区减采、增采5至8万吨地下水,城区、趵突泉地下水位就相应产生0.2至0.4米的升降。 这些专家说,为平衡东、西郊水压,东、西地下水源需同时增采、同时减采,是多年一贯制的做法,从历年东、西郊水源地供水记录也得到证实。 此外,短时段高强度的农灌开采、工业自备井增采减采、建筑工地排水等干扰因素,都是造成“济西一开,趵突泉即降”假象的原因,这也影响了泉城市民长期喝优质地下水的进程。 见习记者 齐金钊 张文 本报记者 王光照 实 习 生 吕鑫燚
| |