|
- 2012年02月20日
来源:齐鲁晚报
-
【PDF版】
|
|
|
@钟倩 “城中山”是城市高速发展的产物而已,虽说很多山被“虎踞龙盘”,但只要有科学的规划方案,城中山就能得到良好的改善。
@李燕子 不愿住在空气质量越来越差市区的居民,纷纷搬到南部山区,因此,原来的“悠然见南山”变成了“君住南山上”。
@赵鹏 对“城中山”要遵循在保护中建设,在建设中保护的原则。
@马修 “城中山”看似城市化的必然结果,其实是一个美丽的谎言。不要为了一时痛快,成为代代的伤痛。
@任超 济南这座城市与其城中山水有着与生俱来的血缘关系。没有城中山水就没有山水间的这座城市。
@董博 大山是自然留给我们的财富,一旦破坏岂能轻易修复,“不要磨刀霍霍”。
@林荣耀 城市地貌要多样性,相关部门和市民理应珍惜上苍的赐予,把“城中山”爱护好,利用好,而利用决不是乱盖房子。
@高长广 城市的楼怎么建好像都不够住,平地是有限的。所以,楼房建到山跟前也就不难理解了。但是,开发之前必须要有规划,盲目的开发不可取。
@伍华 我期待这一天:济南市的“城中山”,拥有像南方城市“城中有山”的意境。
@孙葆元 过去济南“四面荷花三面柳,一城山色半城湖”。我看城中有山也不错,城中有山,山中有城,说不定又是一番特色。
@赵连卿 城市里的山,由于植被众多,本来是城市的“肺”。为了城市更美丽,让城市的“肺”重现生机,一定要加强“城中山”管理,增加植被覆盖。
@陈小二 如果你们小区也在哪座半边山或是空心山旁边,随时有倾倒的可能,就不会对开发城中山那么乐观了。
@吕广璐 所谓不要轻易破坏风水,实际指的是要遵循自然形成的山川河流的原貌,若是破坏了,必然会为这种破坏行为付出代价。
@孙建文 “城中山”作为一种天赋资源,我们真的了解吗?哪些适合旅游,哪些适合有条件建设,哪些只需给它们自由的天空,我们可否做过认真的考察?
| |