|
| “运河之都”称号该归谁? |
| 济宁、淮安网友贴吧里展开“争夺战” | |
- 2012年03月06日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | |  | 济宁市博物馆里的石碑。 |
|
文/图 本报记者 黄广华
近日,一篇发表在淮水安澜论坛上名为《大家快去修改百度“运河之都”词条》的帖子,引得济宁、淮安两地网友在贴吧里展开了一场“争夺战”,而争夺的对象,就是“运河之都”的称号。百度上关于“运河之都”的词条被两地网友多次编辑修改,“网战”也不断升级。到底“运河之都”的称号应该归谁?济宁运河文化方面的专家认为,“运河之都”的称号属于济宁,这是悠久历史书写出的事实。
两地网友贴吧里“开战”
5日,记者在淮水安澜论坛上找到了这篇题为《大家快去修改百度“运河之都”词条》的帖子,发表于2月18日。“以前用百度百科搜“运河之都”词条,都能看到江苏淮安和山东济宁的介绍。但是,今天晚上(2月18日)我搜‘运河之都’词条,发现关于淮安的部分已经全被删除,剩下的全是山东济宁的,修改人的理由是‘还原历史’!这也欺人太甚了……”发帖者还上传了“运河之都”百度词条的截图。图片显示:在“运河之都”的词条下,只有关于山东济宁的信息,而丝毫没有提及淮安。该网友发出呼吁,“大家赶快去编辑百度百科“运河之都”词条,还原真正的历史。”
记者在此网帖中看到,网名为“hiwinner”的网友跟帖,“本人已将山东济宁删除,换成了江苏淮安”,同时附上了“运河之都”百度百科的链接。但是,5日记者在百度中搜索“运河之都”,发现江苏淮安和山东济宁的内容都存在,不过,增加了江苏淮安当地在保护和挖掘运河文化,争创“运河之都”方面所做的工作。
记者随后在百度“运河之都”贴吧里浏览时发现,很多济宁网友和淮安网友在这里展开了唇枪舌剑。记者注意到,早期基本都是淮安网友发帖讨论,2008年开始,陆续有济宁网友出现在该贴吧中,认为“运河之都”当属济宁。“运河之都当然是我们济宁!”、“济宁自古就是运河的第一咽喉,运河之都有争议吗?”、“古运河济宁段发现元代古闸口,距今近700年”……网友还称,济宁市中区政府网站也称为运河之都,网站名称为“运河之都济宁中区”。
历史的事实毋庸置疑
5日上午,记者走进济宁市博物馆,从主藏馆南侧走向后院,一块大气磅礴的石碑映入眼帘,上书八个大字:“中国运河之都·济宁”。“这根本没有争的必要,不论从历史角度还是法律角度,‘运河之都’的名号肯定是属于济宁。”济宁市运河文化研究会副会长、秘书长杜庆生说。
杜庆生表示,近几年,运河沿线不少城市出于加快当地经济社会发展的需要,争相打起“中国运河之都”的名片,这种心情是可以理解的,作为一种研讨活动也是无可厚非的。但争归争,长期设置中国京杭大运河全线最高治运司运机构的地方只有一个,这就是济宁。换句话讲,只有济宁才当之无愧地称得上“中国运河之都”。
据报道,淮安市地方志办公室方志处处长杜涛在接受媒体采访时表示,从“都”这个字解释为行政机关所在地来看,淮安应该比济宁更有资格称为“运河之都”,运河的主要功能就是漕运,也被称为漕河,明清时管理漕运的最高行政机关漕运总督一直设在淮安。
对于这一观点,杜庆生先生则有不同的看法,都市或都会,是指一定行政区域的政治、军事、经济、文化中心。元明清三朝派设最高司运治运机构——河道总督衙门,是济宁成为中国运河之都的根本标志,河道总督衙门同时还拥有或掌管着自己的军队,并主要依靠军队来实现其总督职能。因此,河道总督衙门又是一个军政合一的机构,济宁市博物馆至今还保存着的清代铁炮,炮筒上赫然铸有“河道总督署造”。这门铁炮就是一件实物证据,相比而言,淮安被称为“漕运之都”更为贴切一些。
除此之外,运河全线科技含量最高的“心脏工程”——南旺分水枢纽工程,也是稳固济宁“中国运河之都”地位的重要砝码。
延伸阅读>> 2006年济宁已注册“运河之都”图文商标
京杭大运河全长1794公里,济宁城北的南旺为运河全线海拔最高点,被称为“水脊”、“驼峰”。史载,从济宁向北到御河边的临清,高差达90尺；向南到黄河边的沽头(今江苏沛县城西),高差达116尺,实际相差达十几米,通水相当困难,在历史上堪称运河全线的“老大难”区段。如何让滔滔运河水“爬”过这百尺水脊,让船队顺利通航,成了一大难题,也是朝廷的一块“心病”。“济宁通则全河活,济宁塞则全河停”的特殊地理环境,是济宁成为中国运河之都的先决条件。
据杜庆生先生介绍,早在2006年,济宁市中区就已经在国家工商总局注册了“运河之都·济宁中区”的图文商标,这是受到法律保护的。记者了解到,颁发给淮安“运河之都”称号的中国古都学会是“由国内各高等院校、科研机构、文化团体中的团体和个人自愿组成的全国性学术组织”,在法律效力方面比较欠缺。
杜庆生先生在自己发表过的一篇名为《环境铸就的丰碑 历史写成的事实——论济宁作为“中国运河之都”的形成和确立》的学术论文中,从“济宁特殊的地理位置”、“元明清三代最高治运司运机构的设置”和“南旺分水枢纽工程的创建”三个角度论证了济宁是名符其实的“运河之都”。
2008年9月,“山东省第二次运河文化研讨会”举行,219名运河沿岸城市的领导、专家参加。杜庆生先生以这篇论文在会上做了专题演讲,“应该说当时对于‘运河之都’的归属虽然有争议,但是最终也基本达成了共识。”
| |
