|
|
- 2012年03月22日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□董从哲
20日清晨,驻济高校山东财经大学燕山校区发生大学生为抢占图书馆自习室而挤爆玻璃门事件,据报道有少数学生还为此被玻璃片划伤挂了彩。
大学生在学校里找个学习的地方,竟然还要靠抢才行,不了解大学实际的人,可能对此觉得奇怪。其实到大学去看看,就知道这不是新闻。
这让我很同情这些有心求学的学生们。凌晨抢座,说明很多大学里,自习座位是有限的宝贵资源,学生想有个自习座位竟然是一种奢侈。我不好意思说这些学生应该更文明些,在你的大学学习座位有限的情况下,大家是不是表现得谦让点,或者鼓励富裕的学生到校外开房租房学习去。我不知道学校里的老师是怎么安慰这些受伤的学生的,最有可能的是教育他们以后要文明排队啊什么的。
学生上大学,首要的权利就是学习的地方要满足。你可以扩招,但是得看看你有多少教育资源能满足你扩招来的学生,你能不能保证扩招后的学生的学习质量,否则就是敛财为目的的商业化机构。我曾经到一些大学去,悄悄踱进课堂蹭蹭课,发现很多班级竟是四五十个人的建制,老师在课堂上旁若无人地照本宣科,后排有学生们私下里打游戏机取乐。这个现象让我想起我在1990年初入大学的情景。那时候我们一个班20个学生,教室是固定的,自习室都是角落里才有人,国内有名的专家教授亲自授课,外籍老师们都是很靠谱的。天气晴好,大家就在校内的草地上席地而坐与老师一起平等交流。几年之后,我的一位同窗做了老板要招翻译,他与应聘者英语交流后告诉我,学了同样年数的英语,现在的这些学生的口语水平一代不如一代,和我们那时候的学生质量没法比。我不是鼓励大家去学英语,而是说,盲目扩招批量教学的代价,会在很多方面表现出来。
还是那个很实际的自习位子的问题吧。就山东财经大学的学生而言,抢图书馆自习室的好处在于,其他地方的自习位子经常被安排课,自习的时候学生就会被赶来赶去。所以大家提前一个小时,宁可5点起来抢这里的座位。我不知道这所大学校长先生的办公室有多大,学校能不能扩建自习教室,看着学生们这么辛苦地抢座位,他脸红不脸红。
| |
