当前位置:齐鲁晚报数字版
3 上一篇    下一篇 4 放大 缩小 默认
调查显示:美以两国民众对伊核问题态度反差明显
打不打伊朗 意味挺深远
  • 2012年03月24日  来源:齐鲁晚报
  • 【PDF版】
  “伊朗有核武了吗?”这个已挂了将近20年的紧张的问号,今年开春在不断放大。路透社和国际调查公司益普索近日的一份调查显示,如果有伊朗在制造核武器的证据,56%的美国人将支持他们的总统“打伊朗”。
  与此相反的是,以色列《国土报》最新发布的调查显示,以色列是否应在没有美国支持的情形下单独出兵伊朗?497名受访者中,58%给出了否定的回答。为何远隔重洋的美国人更倾向于对伊朗动武,而伊朗的“邻居”以色列人却更趋于保守?
  打伊朗
美国人“站着说话不腰疼”

  以伊之战一旦爆发,“是否会触发恐怖活动、引发全球经济的动荡”更是许多人的担忧。要知道,伊朗可是石油输出国组织(欧佩克)第二大产油国,日原油出口量约为250万桶。
  “那么,如果对伊朗的军事行动导致汽油价格上涨,你还支持军事行动吗?”面对切身的利益,53%的美国人继续选择支持,而42%的人则表示不支持。这项在今年3月8日至11日期间进行的民调,访问了美国各地1084名成年人,其中反对对伊动武的只占39%,超过半数(56%)的受访者认为,如果伊朗确实在制造核武,美国就“该打”伊朗。而62%的美国人出于同样的理由,支持以色列对伊动武。
  中国现代国际关系研究院西亚非洲研究所的牛新春所长表示,“如果军事打击不成功,那么伊朗报复等负面后果对身处中东的以色列而言,影响将是非常直接而致命的。”路透社的民意调查,被牛新春看作美国人“站着说话不腰疼”的表现。
以色列暂缺
跟伊朗独斗的能力

  一方面,中国国际问题研究所副所长郭宪纲,与牛新春的看法有相似之处:“美国在中东并无平民,只存在军事设施。伊朗如果要对美国进行报复,相对报复以色列,是鞭长难及。”
  另一方面,郭宪纲也表示,尽管民调显示美国人表现出激进的态度,但这并不意味着美国人真的会选择进行一场战争。“第一,遥远的距离,使得伊朗对美国民众而言并没有伊朗对以色列那样存在重大的威胁;第二,美国人也知道,再进行一场战争对美国的经济复苏并无好处。”
  而以色列民众为何却“逆官方而动”地在民调中做出慎重和保守的选择?牛新春认为,是因为“以色列在军事上暂时并没有单独对伊动武的能力,这是学界多数所赞同的”。同时,“要是以色列那份民调,问题前提也是‘有证据表明伊朗正在制造核武器’,那估计支持的人会多得多。”牛新春解释说,尽管对伊朗采取什么样的措施有争议,但伊朗绝不能拥有核武器是以色列国内一致的共识。
“礼数”用尽之前
美国绝不会动武

  郭宪纲认为,美以在2012年对伊朗动武的可能性并不大。“伊朗不同于伊拉克和利比亚,国土面积要大得多,地形也复杂得多。”相比伊拉克和利比亚,伊朗政权更加稳固,由于伊朗是一个政教合一的国家,在意识形态的影响下,民众向心力更强。同时,美国现阶段的经济状况不佳,在阿富汗战争尚未结束的情况下,再背负一场“烧钱”的战争会使政府财政无法承担。
  牛新春也认为短期内并不可能动武,“用奥巴马的话说就是,所有的选择都还在桌子上,每一扇门都还没关上。”而在这些外交和经济手段尚未穷尽之前,美国绝不会动武。
  “现在很多问题尚不明确,‘伊朗是否要发展核武’、‘伊朗核技术的发展程度到底如何’是两个至关重要的问题。此前美国情报部门就有报告称,伊朗尚未决定要发展核武器,在此种背景下,美国更不会轻易对伊朗动武。”牛新春说。
      据《青年参考》
3 上一篇    下一篇 4 放大 缩小 默认
通信地址:中国 山东省 济南市泺源大街6号F15   邮编:250014   E-mail:wl@qlwb.com.cn
电话 新闻热线:96706   报刊发行:0531-85196329 85196361   报纸广告:0531-82963166 82963188 82963199
副刊青未了:0531-85193561   网站:0531-85193131   传真:0531-86993336 86991208
齐鲁晚报 版权所有(C)   鲁ICP备05004346号