本报评论员 金岭
一些景区游客爆棚,有的游客已经置身于非常危险的境地,这表面上是景区的管理问题,实质上是相关地方政府公共安全责任缺失带来的严重恶果,如果因此发生了严重伤亡事故,必须严厉追究地方政府的责任。
一些景区之所以敢于冒险敞开大门纳客,关键是监管不力,直接责任在管理者,间接责任在地方政府。事实上,只要是收费的景区,基本上都是封闭管理的模式,景区管理者对游客容量早已心中有数,安全状态时刻都掌控在他们的手中。仅从客流量上来说,基本不存在不可控的安全因素,像华山景区管委会主任那样,把出现问题的原因归于“工作细节安排不周”,完全是在忽悠“尊敬的广大游客”。
平常,在闹市区里搞个演出或商业活动,地方政府出于安全考虑都会严格管控,对景区安全极限不可能一无所知,为什么不能及时履行维护公共安全的责任呢?毫无疑问,一些景区之所以敢忽视安全问题,拿游客的生命不当回事,眼睛只盯着门票有多少进账,某种程度上是地方政府睁一只眼闭一只眼长期纵容的结果。
游客到一个景区去旅游,其预设前提,表面上是相信景区管理者能保障自己的安全,实质上是相信一个地方的政府有维护公共安全的能力和责任。
景区安全是公共安全的一部分,而维护公共安全,是现代政府的基本职能之一,是任何情况下都不能失守的底线。假日期间一些景区游客爆棚,险象丛生,完全是直接管理者违背常识的失职,背后则是地方政府身陷利益格局之中的“公司化”倾向主导的结果,这辜负了广大游客的信任,必将损害景区和当地的长远利益。
长假还有几天,希望一些景区和地方政府切实把游客安全放在首位,哪怕暂时少卖几张门票,也要保障游客的安全,拿游客的生命安全开玩笑,绝对是捡了芝麻丢了西瓜的赔本买卖。
|
