一项民生之举若是变成了“一锤子买卖”,显然违背了政策制定的初衷。因此,在给弃婴的生命提供保护的同时,还是得想办法减少遗弃婴儿的行为,提高儿童福利保障水平才是治本之策。
本报评论员 娄士强
今年6月1日,济南市婴儿安全岛正式启用,短短的几天之内,就有近20名婴童被遗弃在了这里。如果照这种“速度”进行下去,福利院的儿童很快就会“满员”、“超编”。(本报今日A07、A08版)
此情此景不禁令人担心,发生在广州的因弃婴过多暂停弃婴岛的旧事,是不是也会在济南重演。一项民生之举若是变成了“一锤子买卖”,显然违背了政策制定的初衷。因此,在给弃婴的生命提供保护的同时,还是得想办法减少遗弃婴儿的行为,提高儿童福利保障水平才是治本之策。
从本报记者的观察来看,很多遗弃婴儿的父母,都在留言中坦露了自己的“迫不得已”,而让父母离开亲生的孩子,本身就是很令人痛心的。给予被遗弃婴童生命的关怀,更多的是种补救措施,发挥的是社会福利的托底作用,甚至可以看做是一种权宜之计。如果能从源头上减少甚至杜绝弃婴的行为,不仅能够从根本上帮儿童福利机构解决当前面对的困难,更有利于避免与弃婴有关的人伦悲剧。
这些被遗弃的婴童,绝大多数都是患有先天性疾病的,类似弃婴中常见的脑瘫等,即便长期治疗也极难痊愈,加在家长身上的压力可想而知。从过去的报道来看,弃婴父母的迫不得已,也多是与经济压力有关,有的家长就是考虑到可能面对的因病致贫,才忍痛遗弃了孩子。每每有弃婴事件发生,总能引起人们对儿童福利保障制度的反思,如果家长们能够得到更充分的帮助,情况或许会有很大的改观。
“父母之爱子,则为之计深远”,保护婴童也需要从长计议。儿童福利的保障需要多方面的共同努力,除了在资金上给予帮助,医疗、教育等方面指导,同样不可或缺。在开启婴儿安全岛的同时,更值得相关职能部门考虑的是,通过制定相应的标准、协调相互之间的职责等,构筑完善的儿童福利保障体系,让孩子们享受到家庭、社会与政府的共同呵护。
值得一提的是,弃婴岛的设置也是存在争议的,有观点就认为这纵容一些人的弃婴行为。问题的难点就在于很难判定这些遗弃亲生骨肉的人,是无力救治害怕“耽误”了孩子,还是有条件却不愿意承担应尽的责任。在儿童福利保障健全的情况下,“无力救治”的理由就不再成立了,这对打击遗弃婴童等违法犯罪行为,无疑也是有好处的。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
