低分影片要有承担口水的度量
2017年09月28日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》近日获得豆瓣网2.0分的最低电影评分。影片出品方认为低评分对电影排片以及导演个人造成了很大损害,并发文要求评分平台道歉。文中提到,“我们历时十二年精心打造的电影危矣……一名12年用心打造电影、决心给中国电影做贡献的优秀青年导演可能就被你们毁掉了!”
  一部电影因为评分过低就毁掉了,听起来像个笑话。自然不是说评分制度没有任何漏洞,只是看过这个片子,你就会觉得,一言难尽。该片导演的叙事手法非常天马行空,经常是一主角演到一半,又跑到另一主角那边去,看了一会儿两条线也没有融合的意思。而且影像风格还不一样,同一个演员的发型甚至都在不停变换,时短时长,这部跨越了数年拍摄的电影在穿帮方面随心所欲,无所顾忌。电影充满了各种独白、旁白、讲解、PPT,表演的成分大大缩水,从镜头运用到画面毫无美感,影片内容则充满了对娱乐圈粗鄙的想象。看完电影,你绝对不会认为是“评分毁了它”——还用毁吗?
  然而,不管这部电影如何刷新一些人对“院线电影”的认知,为什么导演能想到发交涉函这一“维权”方法?可以猜想,如果没有这一出,在十几部电影扎堆上映的本周,该片很可能就是影院“一日游”的结局。但现在曝光率已然大大提升,不少人怀着一种恶趣味打算去“观摩”一下这部“神作”。从营销手段说来,这种几乎不需要成本的“碰瓷”,就有了流量甚至排片,稳赚不赔。
  实际上,口碑不好赖评分,这也不是第一回了。《李雷和韩梅梅》导演也发公开信给评分平台,声称对该片打3.4分太低,出离愤怒了。抠图之作《孤芳不自赏》的片方,声讨别的公司买水军恶意给他们打低分,结果过几天该剧的官微下,出现了他们自己买好评的水军前来讨薪……这些事件告诉我们:影视作品评价不高,要么说明拍摄团队才华稍欠火候,要么说明他们还有进一步改进的空间。揪住第三方的打分平台不放,更像是推卸责任,转移焦点,本末倒置。
  今天文化市场繁荣,且相对自由,有钱人愿意花点钱或融点资来实现自己的电影梦想、明星梦想也已成为可能,但拍出来的东西终究是要接受市场检验的,得不到认可,也要有承担口水的度量。 (侯虹斌、何言)

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务