本报烟台7月7日讯（记者鞠平 通讯员 苑福鹏）签订人身保险合同时，保险代理人只是随意问了李某的健康状况，随后替他填写了健康状况告知书。2008年底，李某因病住院后，保险公司以其未如实告知病史，拒绝理赔。李某因此将保险公司告上芝罘区法院，法院以保险公司未做出合理询问判定其败诉。

    几年前，李某购买了总额为10万元的人身保险产品。在填写投保单时，由于李某正在忙，而且眼神不太好，看不清投保单上的字。急于签单的保险代理人林某就替李某填写了投保单。投保单上有关于投保人的健康状况告知书，对投保人健康状况有非常详细的分项询问。但是林某没有把这些询问逐项读给李某听，只是大概地问了一下李某的身体状况，李某回答很健康后，林某便替李某填上了告知书，并要求李某签字。

    保险合同签订后，李某每年向保险公司交纳保险费10000余元。2008年年底，李某因病住院并做了手术，术后李某要求保险公司给予理赔。保险公司在医院调取相关材料时发现，李某曾于签订保单前先后住院三次，医生诊断为“冠状动脉粥样硬化性心脏病、椎基底动脉供血不足”，保险公司对曾患此病的投保人一般不予投保该险种。保险公司因此拒绝理赔。得知此事后，李某起诉至芝罘区法院，要求保险公司赔偿其损失3540元。

    芝罘区法院审查认为，投保人负有如实告知义务的前提是保险代理人进行了合理的询问，此案中林某并没有进行详细的询问。另外，林某替原告填写了投保书的健康告知事项后，仅仅让原告签字确认，并没有作出合理的询问，甚至还剥夺了原告知悉询问事项的权利。因此法院判决该保险公司败诉。