张伟平放话了，中国有没有电影大师不是冯小刚说了算，以此回应冯小刚前不久所谓“我们当代没有大师”的论调。张伟平怕人听不明白他的话，还给大师列了三个条件，明眼人都知道张伟平暗指的那个大师是谁。其实，不用张伟平着急，中国没有电影大师这话冯小刚说了不算，同样中国有电影大师这话张伟平说了也不算。

    在中国，最热衷“大师”这个称号的行业，可能首推养生领域，“排毒教父”林光常、“太医后人”刘弘章、“食疗专家”张悟本，“成仙道士”李一好像都被人冠以过“大师”的称号，可等众多养生大师上演了一幕幕的“仙人”闹剧之后，如今“养生大师”在人们印象里基本等同于“江湖骗子”。而电影界可能是除了养生领域之外，中国最热衷争夺“大师”称号的行业，记得从十年前，李安获得奥斯卡，张艺谋拍摄《英雄》，谁是华语电影界的大师这个话题就被人争来吵去，直到今天张伟平、冯小刚、贾樟柯一干中国电影界的大腕级人物还是对此话题乐此不疲。其实，电影大师虽然被冯小刚戏称为骂人，但是说实话成为大师的愿望还是徘徊在众多中国导演的心头，而且客观上讲，有潜力成为中国电影大师的当代导演也大有人在。但可惜的是国家相关部门至今还没有设立“大师”这么个“职称”的评定标准，所以评定“大师”变得异常麻烦，可以断定，按照如今舆论对大师称谓的不满与反感，现在不管是谁被推上电影大师的龙头宝座，都难得到舆论与社会的普遍认同。除了自谦文化的惯性，更在于国人对电影艺术浓缩现实生活的强烈渴盼，对电影艺术承载社会精神力量的高度寄托。无论我们今天把谁褒为大师，肯定会引来社会的一片骂声。

    其实，有无电影大师、谁说了算，也简单，历史说了算。希区柯克、黑泽明、卓别林、伯格曼、塔可夫斯基、库布里克……谈起这些电影大师，极少有人会提出异议。究其原因，这些导演用他们不变的艺术操守和数量可观的佳片，在电影短短百年的历史上留下了属于自己的艺术城堡，也让年轻的电影有足够的艺术张力和小说、诗歌、戏剧等艺术门类相比肩。从这个角度讲，张艺谋、冯小刚、陈凯歌这些“中国电影的大腕”们还远远不具备相应的艺术成就和高度。

    但中国当代真无电影大师吗？未必，兴许五十年或一百年之后，不仅是今天的名导演仍有可能，或者是今天不被人重视的某位导演的作品也会大行其道，得到认同，历史上的例子不胜枚举，梵高被当做疯子，曹雪芹贫愤一生，而谁能成为中国当代的电影大师一样也要留于后人评说。