刘成伟：8月16日A9版《诸城大撤村村民变居民》：国家的农村城市化进程是可喜的，但是希望不要一刀切，注意从实际出发，不求快，但求好。虽然诸城的这种探索代表了中国农村社区建设的趋势和方向，但是希望在农村城市化改革中保留一些农村传统的文化脉络，改变形式的同时，希望不要刻意中断一种文化。

    编辑者说：读者的评说很有水平。农村城市化是中国的大趋势，但不可一刀切也不必一刀切，尤其应注意保护文化的延续和传承。中国的传统文化大多在农村保留着，美丽的东西很多，不能让它们断了根。

    张晓茜：8月18日A6版《省城“最大烂尾楼”年内重组》。这条消息可以说是真正的重点新闻，虽然与大部分市民无关，但是这样的稿件关注的价值还是很大的。

    编辑者说：怎么能说市民与这些烂尾楼无关呢？一座一座庞然大物，看在眼里，堵在心里。这都是劳动者的血汗钱，想不出到底是怎么把白花花的银子决策成烂尾楼的。枯木又逢春，死马成活马，老百姓心里也是舒服的。

    张帆：8月19日A5版《今起五天，暴雨两袭我省》，看到副标题：“8月以来降雨同比多九成”。的确，这个月的降雨量比往年要多得多，但是为什么只有纵向对比，没有横向对比呢？为什么不能比较一下今年夏季和立秋以后的降雨量？秋天雨水多于夏季，这是为什么？

    编辑者说：降水量骤增着，危机潜伏着，向广大读者告知“今起五天，暴雨两袭我省”是很有必要的，我感觉记者的报道抓住了问题的关键。横向比较，作不同地域不同季节的降水量比较也是可以的，估计也会有不少读者，但需要时间，也需要版面。

    蒋延琳：8月20日A7版《书记直选，俩乡长的PK之路》，这篇报道有些“潜新闻”的味道了。不仅选题好，切中了人们的关注点，而且采访深入细致，稿件中细节丰富，语言也通俗易懂，非常耐看。希望这样的潜新闻今后能多起来。

    编辑者说：这个“潜新闻”写得确实好，可以说这样一句大话：让我们看到了中国政治改革的希望！正如当选者盛春亭所说：以前连推荐的谁都不知道，神秘得很，现在全部公开了。

    李明和：8月20日A11版《阳光学子报告会24日举行》，阳光学子的活动已经不是第一次举行了，但是邀请读者来听寒门学子的励志故事还是第一次，可以让更多的人学习他们的奋斗精神。

    编辑者说：寒门学子宣讲自己的励志故事也并非是第一次。去年，也是在这个报告会上，阳光利群的一位副总感慨地说：帮助这些孩子们，其实就是在帮助我们自己！孩子们贫而不失志，困而不止步，他们的故事感人至深，催人泪下，是活生生的教科书，我也让我的孩子去听一听。

    苏杰：8月19日A6版《单县13岁男孩考上大学》，不得不说这是个奇迹，我们也很难想象一个没上过一天学的孩子是如何考出548分成绩的，就连天天坐在教室里上课的学生，想要考到548分也并不容易，希望王征能够继续展现聪明才智，通过大学的深造创造出另一个神话。

    编辑者说：我想说的是另外一种东西：孩子走进学校其实不只是学习书本上的东西，书本以外的，比如接人待物、人际关系等，同样十分重要并不可替代。孩子童年、少年的美丽，许许多多也是同龄人之间相互编织的。所以，每一个孩子，走进学校，走进伙伴们中间，那是必须的。

    