本报8月23日D02版报道了《出租车进小区被拒为哪般》—文，针对出租车进小区被拒的现象展开了讨论，引起市民热议。业主希望最大限度地享受方便，而物业表示，之所以限制出租车进入，是为了小区治安，归根结底也是为了业主。出租车能否进小区到底该由谁说了算?下面是—部分市民和物业的看法:

    网友云中苍龙:小区是业主的家园，出租车该不该进小区应由业主说了算。住在比较大的小区，乘出租车回家图的就是方便，这种规定霸道了点。

    市民宗先生:小区物业禁止出租车进人其实是一种歧视，怕增加维护费只是一种借口。业主打车，相当于出租车已临时规业主支配，不让业主带车进人是不正确的。

    后园小区物业公司巩经理:之所以不愿意让出租车进出小区，原因是怕影响治安，给小区居民留下安全隐患。小区道路有限，业主的车却很多，出租车进人会给小区交通带来不便，从而会造成道路的拥堵和行人的不安全。

    山东品众元律师事务所王律师:新实施的《物权法》规定，建筑区划内的道路等小区公共部分属

    于全体业主共有，物业公司作为业主请来的“管家”，限制了业主接受社会服务(让出租车送到家门口)的自由，物业无权擅自代替业主作出单方面的决定，小区保安并不能拒绝业主乘坐的出租车进人小区。出租车进出，应由业主委员会或业主大会说了算。

    业主打车进小区是为了方便，物业为了小区的安全，一定程度上

    限制外来车辆进人小区的初衷也是对的。如何从中找到平衡，欢迎致电本报发表您的建议，说说您的好点子。