□胡修文

    据8月25日《中国青年报》报道，8名复旦大学教授联名请求学校破格录取国学“天才”孙见坤。但因高考成绩6分之差，陕西省招办拒绝投档。陕西省西安市高新一中高三应届生孙见坤征服了教授的心，也摸到了大学的门，却“搞不定”招办的章。

    典型的“严格”与“开明”的博弈，陕西省招办拒绝投档是按章办事，复旦大学破格录取是对人才的珍惜。陕西省招办出于对制度的维护而“严格”无可厚非，但是，一个让8位中文、历史、考古等专业教授相中的学生却被体制卡住，实在可惜。

    刚去世不久的钱伟长先生，大学入学成绩物理5分、数学和化学共20分、英语0分，都没能阻挡他进入清华大学历史系，因为他中文和历史都是100分。“九一八”事变后，钱伟长决定转学物理以振兴中国军力，系主任吴有训开始拒绝其转学要求，后被其诚意打动。钱伟长也通过勤奋学习证明了自己的实力。国学大师钱穆的女儿、清华大学教授钱易对这件事情这样评价：“现在这个做法，与当年钱伟长在清华的经历一比，说明还是当时的教育方法和教育系统比较开放。这也说明，我们现在的很多规定不一定是科学合理的，现在的教育体系上有很多需要修改的地方。”其实，陕西省招办很讲原则，维护了高考制度的公平、公正，但是，一个国学“天才”由此失去了更好的深造机会，这笔账应该怎么算？

    今年高考，孙见坤除了参加复旦大学的自主招生外，还填了山西大学历史专业作为第二志愿，最后，他却被“神奇地”调剂到了法律专业。一个对国学有着浓厚兴趣并且已有造诣的人才去学法律也可能会有所成就，但是，我们也许就失去了一个潜在的“国学大师”。“术业有专攻”，一个进步的招录制度应该能够实现“因材施教”，不要让一个“公章”阻碍了“伯乐”和“千里马”的相会。

    快评栏目，欢迎您对社会的热点事件各抒己见。约稿信箱：huxiuwen1986@163.com；约稿电话：18763808036。