民企500强利润总和不敌央企两巨头,如此悬殊的鲜明对比,在老生常谈之外为我们提供了一些别样的审读视角。
国民经济好比一个蛋糕,央企巨额的利润把国民经济这块蛋糕做大了,但是如何将构成这块“蛋糕”的原料搭配更合理,分配更公平、更公正是当前亟需解决的问题。
“寒酸”的民企500强榜单
被视为反映中国民营经济发展现状的“中国民营企业500强”最新榜单29日由全国工商联在京发布。
数据显示,中国民企500强的盈利能力虽大幅提高,但与央企仍无法同日而语,民企500强去年的净利总和还不及中国移动和中国石油两家央企。
从榜单来看,江苏沙钢集团去年以1463.13亿元的营收蝉联榜首,苏宁电器和联想控股分别以1170.03亿元和1063.75亿元紧随其后,位居二、三位。
与去年相比,今年民企500强人围门槛由2008年的营业收人29.7亿元提高到了36.6亿元,增幅达到23.27%。
尽管500强企业的盈利能力大幅提高,去年税后净利润与2008年相比增长32.84%至2179.52亿元,但是这个数字跟央企的吸金能力相比如同“小巫见大巫”。
最能赚钱的两家央企中国移动和中国石油,去年的净利分别为1484.7亿元和1033亿元,其利润之和超过了500强民企的利润总和(2179.52亿元)。
而民企500强中,“最赚钱的民企”为杭州娃哈哈集团,2009年实现税后净利87.8亿元。
业内人士表示,中国移动和中国石油属于国家垄断行业,其盈利能力是民营企业们望尘莫及的。虽然进人金融、石油、电力等垄断性行业一直是民营企业在呼吁和企盼的事情,近年来国家为了吸引民间资本也渐渐放宽了限制门槛,稍早前刚刚发布的“新36条”也明确鼓励民营资本进人垄断行业。
但长期以来,民营企业在多个行业中的地位并没有发生实质性改变,去年更是出现了一轮“国进民退”的大潮。由于“新36条”仍缺乏具体的实施细则,不少民营企业在接受记者采访时也表示,没对新政效果抱太大期望,民资地位的提升是一个漫长的过程。
在民营企业面临的困难和问题上,全国工商联相关负责人表示,虽然民企500强迅速复苏,但国际金融危机仍然是影响发展的首要因素。
此外,原材料价格波动、融资难问题依旧突出,市场需求和人力资源的问题也更加凸显。
从民企500强的投资情况来看,遇到的主要障碍就是专业人才短缺、土地使用、融资困难、审批程序繁杂等。
此次上榜的500家民企中,有405家来自东部地区,其中,浙江、江苏两省人围的企业分别达到180家和129家,占六成。而贵为中国经济第一大省的广东,仅有13家企业上榜,不仅落后于江浙,也排在山东、上海、湖北之后。
北京市企业在500强中所占席位由2008年的3家突增至去年的9家,上榜总量排在全国第九位。
有关人士向记者表示,目前500强中制造业企业仍占据着主导地位,而北京虽然企业众多,但因为地域和资源限制,制造业并不发达,所以民企500强中所占席位也不多。但北京是高新技术企业和人才的集结地,随着经济的发展,高新技术产业势必会成为今后民营经济中的主导,而在这方面得天独厚的北京也将逐步加大在民企500强中的话语权。
近半民企有意投资房地产业
全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复在“2010民营企业500强”发布会上表示,中国要为大型民企营造良好发展环境,尽早培育有较强国际竞争能力的民营跨国公司。
作为民企“娘家人”的全国工商联,今年已经是连续第12次发布“中国民营企业500强”榜单。
负责此次调研的全国工商联经济部人士透露,2010年的年度调研是针对2009年企业营收情况进行的,共调研了3600多家营业收人在3亿元以上的民企。
全国工商联副秘书长、经济部部长欧阳晓明表示,在全国房价节节攀升的同时,进人民企500强榜单的房地产企业也在迅速增加。
受益于2009年的房地产刺激政策,房地产行业从2008年的16家提升为26家。随着国家西部大开发战略的推进,西部地区民营企业的竞争力也在不断增强。尽管人围企业数量有所下降,但在收人规模、资产规模占民企500强的比重却有所提升。
尽管如此,制造业成为未来三年民企最为炙手可热的投资方向。“中国民营企业500强”的人围企业仍以制造业为主,共有308家。
黄孟复在会后接受记者采访时表示,一些大型民企正积极转型,越来越多涉及到战略性新兴产业的开发经营中。中国营业收人最高的500强民营企业中,有221家企业有意在未来三年投资于房地产行业,比例达44%。
调研数据显示,民企500强中,有36家企业涉及生物医药产品的开发利用,有26家企业涉及太阳能、风电、新型电池等新能源相关产业。
据《第一财经日报》、《北京商报》、新华社等报道
央企大赚,要赚得让人心服D服
国民经济好比一个蛋糕,央企巨额的利润把国民经济这块蛋糕做大了,但是如何将构成这块“蛋糕”的原料搭配更合理,分配更公平、更公正是当前亟需解决的问题。
据有关统计数据显示,国企吸纳的就业人数仅占总就业人数的10%左右,其次央企巨额利润一度被批向国家上缴比例过低,仅为欧洲1/5。这就是为什么老百姓谈到国企巨额利润还有很多不满。中国社科院工业经济研究所所长金碚曾直言,国有企业应承担更多的社会责任和义务。央企的巨额利润一部分缴纳税收外,其余则被异化为员工高额的工资。并且,除了给员工发放高额的工资外,还在工资总额外巧立名目大量发放现金与实物,成为员工的隐性收入。目前,像电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均收入,是其他行业职工平均收入的5-10倍。这些成本同样被转嫁到了公众身上。公众不仅成为处于垄断地位的央企利润的来源之一,也成为其职工高收入的埋单者。
衡量一个国家是否国富民强,不在于少数几个国企的财富积累,而是能不能让利于民、藏富于民,让民众有钱花、敢于花,让公众共享社会发展进步带来的成果。应该逐步打破部分领域的垄断态势,让民营资本参与到国民经济“蛋糕”的原料搭配中来,形成充分市场竞争格局。唯有多元化的市场参与竞争,才是开放的市场、有活力的市场、公平正义的市场。 据新华每日电讯
上市民企收益率高于国企
数据显示,2009年民企上市公司净资产收益率为8.18%,比起国企的3.05%来说,要高出168%。也就是说,上市民企的净资产收益率是上市国企的2.68倍,上市国企净资产收益率仅为上市民企的37.3%。从总资产收益率来看,2009年上市民企为5.07%,而同期上市国企仅为2.09%。这说明上市民企无论是在资本效率还是资产运营能力上都要高于国有上市公司。
上市国企薪资是上市民企的两倍,资产收益率却是1/3强,从表面来看,似乎相辅相成,国企给员工发的钱多,资产收益率自然就低,如果少发些钱,收益率可能就会变得高些。这和国企给民间的印象基本相符,国企员工的薪酬普遍高于民企,原本就是一个人所共知的现实。
但除了薪资原因外,从上述数据可知,民企资产收益率仍然比国企要高,虽然除去薪酬原因外,表现得不再那样突出。但应当看到,国有上市公司大多是十足的垄断企业,占尽国内的资源和政策优势,还受到这样那样的扶持,结果却仍然竞争不过民企,这只能再次说明国企的低效率。
国资委每年都拿出各种数据来宣称国有上市公司盈利能力有多强,进入世界500强的国企有多少,以此说明国企比民企优越,并用各种方式对于国企存在的合理性进行辩护。
日前被英国《金融时报》评选为全球500强市值最大企业榜首的中石油,从资产回报率看,2008年在A股市场的投资回报率只有0.89%,而“全球500强企业”排名第二的国际石油巨头———埃克森美孚石油的回报率却长期在20%。
当然从薪酬和资产收益的角度看,民企薪酬确有提升的必要,应当促使民企薪酬向国企看齐。而更加重要的是,从政策层面看,为国企和民企提供平等的竞争空间,打破垄断。
据《西部商报》