本报记者尉伟实习生牛耘

    9月2日傍晚，省城—超市内，—名中年妇女与—对母女突然发生口角，继而动起手来。经过110民警—个多小时的调解，他们才握手言和。可谁知双方随后又纠缠起来，民警不得不再度调解。市民方先生恰巧目击了整个过程，他说原因都小得不值—提，“就是—方被另—方的推车碰了—下”。

    9月2日下午，花园路一超市内，收款台前摆起了长蛇阵。

    尖叫、对骂，突然人群里乱成一锅粥，三名女子扭作一团。

    一个女子，40来岁，南方口音，穿蓝色长裙。

    她对面是一个女孩，十七八岁，穿白色短裤;旁边是一个40来岁的女子，身穿花短袖上衣。

    众人奋力将她们分开，蓝长裙的脖子上留下了一道红印。

    怎么回事?方先生说原因小得不值一提，比芝麻还小。

    白短裤与花短袖是母女。白短裤推着购物车去收款台途中，车子不慎碰到了蓝长裙。

    “对不起。”白短裤道歉，蓝长裙不依不饶，“对不起，就完了”?

    “那还能怎么着?”白短裤反问，蓝长裙抬腿踹了她。

    “一个孩子，你踹她干什么?”花短袖上前，蓝长裙依旧强势，“孩子?你不抱着，乱跑什么!”

    值得一提的是，花短袖的丈夫也在现场，他较为平静。

    工工0民警赶来。她们没再发生肢体，可嘴上却没闲着。

    母女俩指责，蓝长裙先动的手。而蓝长裙说，女孩的推车先碰了她。

    一个小时过去了，民警口干舌燥，可双方仍互不相让。

    蓝长裙指着被指甲剐伤的脖子，要500元的赔偿;花短袖认为应该“实报实销”。

    民警表情严肃。他告诉两人:调解不成，此事依法可按打架处理，做笔录后，各罚五百。

    蓝长裙和花短袖不干了，态度工80度转弯，拽着民警非要调解。

    晚上8点，蓝长裙钻进了警车，要求民警一同前往医院。

    她觉得对方“人多势众”，要求对方只能一人陪同，并垫付医疗费。

    晚上8点半，蓝长裙从医院检查归来，检查费加药费花了一百多元。

    怕她们再度争吵，民警有意让双方分别离去。此时，距离她们发生冲突已过去了3个小时。

    蓝长裙“有事”先走，一家三口随后离去。

    不到半小时，民警刚松了口气，电话响起:蓝长裙报警。她说，分手后，她打车去超市的停车场，准备骑电动车回家。没想到，她发现那一家三口气势汹汹地跟在后面。

    蓝长裙心里害怕，就躲进了超市附近的一家店铺，拨打了工工0。

    工工0民警再度赶来，果然那一家三口在停车场旁转悠，他们憋了一肚子火。

    原来，尽管蓝长裙先走，一家三口后走，但蓝长裙在路口打车，耽误了一会儿功夫。她上车时，恰巧遇到一家三口也来到路口。

    母女俩告诉民警，蓝长裙在车上对着他们说了一些难听的话。

    “前面都处理完了，孩子白挨了一脚。”花短袖说，她做母亲的没有多追究，还陪对方去了医院，“可这骂人又算怎么回事?”

    “你别往心里去。她骂人是不对。”工工0民警劝了十多分钟，一家三口才离去。9点半左右，蓝长裙现身后离去。

    方先生无奈地摇摇头，这么点事情，折腾了近四个小时，如果当初对方都各让一步呢?

    (线索提供人方先生)