我们所吁请的，不被接受的调高个人所得税起征点的减税计划，不被接受的原因是“培养全民纳税意识”。还据说，这一思想是从西方引进的。

    口魏雅华

    2010年9月9日，中国的各大媒体都纷纷报道了这样一条来自大洋彼岸的新闻:9月8日，美国总统奥巴马宣布，在本周内提出为美国中产阶级的永久性减税计划，同时不再延长对富裕阶层的减税措施。根据奥巴马提出的计划，2011年税收中的80%，将由年收入逾100万美元的家庭负担。

    美国是用这样的税收战略:占美国总人口约2%的、年收入逾100万美元的百万富翁们纳税，包括中产在内的98%的中低收入者免税，来缩小美国的贫富差别。

    我不知道看到这样的新闻，我们的税收专家们会作何评论。我想到了咱们将工薪们一网打尽的个人所得税。个人所得税在中国，已经成为了工薪们的人头税。中国纳税的主力军是占总人口包括中产在内的98%的中低收入者。而我们所吁请的，不被接受的调高个人所得税起征点的减税计划，不被接受的原因是“培养全民纳税意识”。还据说，这一思想是从西方引进的。

    在2009年的人大政协两会上，便有众多的人大代表和政协委员提出，要求调高个人所得税起征点至3000元，然而，会后便没了下文。2010年的人大政协两会上，又有众多的代表和委员，再次强烈要求调高个人所得税起征点至5000元，可会后又没了下文。至今仍在以2000元为起点征收。

    奥巴马所划定的中产阶级的界限是:年收入在25万美元以下，月收入在2万美元以下。而中国所划定的个人所得税起征点的界限是:月收入在2000元人民币。我国年人均收入水平的最新数字为年收入0.3266万美元，月收入仅为272美元。两者的差别接近100倍，竟如此之大!可中国的税收专家们居然说，这一思想是从西方引进的。

    比如税收专家孙钢说，“按照目前2000元的起征点，全国缴纳个税的人数占总人口比例不到2%。进一步上调个税起征点，只是令少数高收入者获益，低收入者受益不大”。我真不知道孙钢先生的账是怎么算的。据国家统计局公布的数据，2010年第一季度，全国城镇单位在岗职工月平均工资2754元。按照2000元的个税起征点，全国所有的城镇单位在岗职工，都必须缴纳个人所得税，2000元的个税起征点，己将全国所有的城镇单位在岗职工一网打尽。怎么会才2%?不知道孙钢先生2%的比例是以什么为基数的，可无论是以13.9亿的全国人口，还是以全国所有的城镇单位在岗职工为基数，都无法得出这个2%的比例来。这是笔误、口误，还是别的什么误?

    美国中产阶级的界限是:年收入在25万美元以下。中国中产阶级的界限可不可以是:年收入在25万人民币以下?是不是可以对低于这个收入的中国人减税，请税收专家们考虑。