编者按:泉水是济南的灵魂，而最深爱她的就是济南市民o泉水大文章，到底该怎么做?爱泉市民纷纷致电或给本报发来电子邮件，对公园免费开放、泉水游推介等建言献策o市民和业界人士的呼声，如果能够引起政府有关部门的重视和回应，并被吸纳到泉水游开发的议程中，那无疑是再好不过的事情o您若还有好建议，请致电96706或发邮件至qIwbmxI@sina.com

    济南市民 mhuayong

    最近中央台的《新闻联播》两次播放了济南趵突泉的喷涌。这等于给咱们济南向全国免费做了广告，如果咱们能抓住机遇，再来个公园全部免收门票，我想或许会出现大批游客蜂拥泉城的轰动效应。

    根据《齐鲁晚报》的报道，公园免费开放，虽少了门票收入，但会增加数倍的附加收益，且多数人都说公园免费开放好。所以，我认为晚开放不如早开放好，一部分一部分地开放，不如一次全部开放好。如果能尽快将泉城的全部公园免费开放，这本身就是一个很好的宣传，其经济效益和社会效益一定会双丰收的!

    有人称公园免费开放现在时机还不成熟，配套设施尚不完善。本人认为不能等到把所有的服务设施都建设好了再开放，可以先行开放，然后在现有的基础上将各种所需配套工程尽快完善，千万不要错过良机。

    另外，我们泉水公园设施可以尽量人性化，让市民和游客更容易接近和了解泉水。我觉得在每个公园的门口除了应有本公园的大幅游览图外，还应有全市的公园分布交通图。每个公园内的小路口要有指示牌，引导游人下一处泉水或胜景。指示牌要有艺术性，要与周围的环境相匹配，不一定就是块牌子，不要是那种呆板的、毫无个性的、传统的仅仅是为指示而指示的牌子。

    济南市民张家善

    泉水是济南的灵魂，得天独厚的自然资源，让济南人引以为傲。特别是经过7年来的上下齐努力，泉水不但连续喷涌，近期又突破了30米大关，这无疑给济南人带来极大的惊喜。

    做好泉水游是摆在我们面前的一个大课题，首先应当突破行业部门界限，比如园林、旅游、环保、环卫以及城市执法部门必须发扬一盘棋的精神，齐心协力为泉水游保驾护航。

    特别是对那些无视泉城荣誉，变换方式向泉水内排污的行为，应当提高到违法的角度对待，给予严厉惩处，决不能让那些见利忘义的个别单位再给泉水游抹黑。

    还有面对景区免费开放愈来愈高的呼声，应当引起相关部门的重视，提到议事日程上来。具体说来，景区收取门票只是局部利益，若实行免费开放，带来的全面经济效益的提升，远远不是区区门票所能匹敌的，这就需要我们把眼光放远些，为做好泉水游这篇大文章，把目光放得更远些!

    济南市民张中华

    济南是历史文化名城，风光旖旎，文物众多，名人辈出，尤以泉水享誉海内外，素有“泉城”之称。但毕竟是个内陆城市，虽有自己的特色，与青岛等沿海城市相比总觉得保守多一些，时尚少一点;人情重一些，激情少一点。这些差别，不仅有历史文化因素的烙印，也受地理、自然等因素影响。

    众所周知，青岛的魅力很大程度上是能在海水浴场里畅游。如果只许观海不许下海还有什么意思呢?每一个想去青岛的游客首选目标不都是海水浴场吗?对此，内陆城市只能自叹不如，而济南却不同!因为济南有与沿海城市相抗衡的最大资本———泉水!

    这几年，政府做了大量的保泉工作，成绩显著。但对于市民热切期盼的泉水浴场建设进展十分缓慢。试想，为什么有关部门三令五申也阻止不了人们在泉池中游泳的热情呢?因为那种“可远观不可亵玩焉”的滋味确实不好受!

    “堵”不可行，关键是想办法“疏”!泉水浴场建设不仅要抓紧建，而且要多建!只有这样，才能把四面八方、五湖四海的游客吸引来留得住!到那时，作为内陆城市的济南不就也有了自己“海水”浴场了吗?而且水又是甜甜的，既不伤身又可疗养，济南的竞争力会有一个很大提升，再也不仅仅是游客的“旅游中转站”了!随时随地都可以“泉水浴”的济南不就是“人间仙境”吗?

    值得欣慰的是，泉水浴场已确定选址在黑虎泉附近并已开建。但也有遗憾，就是太小了。建议在五龙潭公园的东岸另建一处，除保留五龙潭内重要文物和景点外，挖土成湖，仿海边浴场的样子进行精心规划和布局，湖底铺上细沙和鹅卵石，岸边是人造沙滩，杨柳依依间布置藤椅帐篷等，如果能通过高科技形成水浪就更好了，如此，“泉水浴”将魅力大增。