9月21日，张艺谋导演的《山楂树之恋》上映首周票房达4200万元。作为享有国际盛誉的张艺谋，每一部作品的诞生都会引发极大的争议，《山楂树之恋》也遭到了许多文化名人的诟病。有人评价该片是在“装纯”，更有名人称“纯真”依旧是媚俗之举、商业策略。对此，制片人张伟平出面反击:“张艺谋每一部电影出来，都有人跳出来骂，好像不骂张艺谋就出不了名了，借骂张艺谋来使自己出名的人，在我眼里就是一人渣，搭理他们干什么。非常可笑。”张伟平的“人渣论”，更是直指“只要这个人脑子没进水、没被门挤着”，就没有理由怀疑真爱，更无资格“挤兑”张艺谋的电影，否则就是想借机出名，就是瞎起哄，就是脑残兼人渣。

    其实张伟平的一些说法还是很靠谱的:在如今这个物欲横流的社会，大家知道最可贵的还是那分真情实意，尽管现在“我爱你”三个字已经变成叫卖似的了，但是这三个字在山楂树那个年代是不能轻易说出口的，说出来就要负责的。现在“我爱你”这三个字已经兑水了、变质了，但是每个人有追求爱的权力。然而，据此就将《山楂树之恋》的主题及其商业定位一股脑儿归入“清纯”之列，不容他人半点质疑和挑刺，恐怕也是站不住脚的。

    众所周知，张艺谋曾经自爆选角期间的经历，大发“‘90后’的清纯女孩难找，因为都跟有钱老男人、煤老板了”的感慨，一度引起舆论的轩然大波。其实抛开这个明显带有个人偏见和话题炒作的“花絮”不谈，仅从一开始大张旗鼓“选妃”似的挑选谋女郎、过程中取景地严密防守又时而“春光乍泄”以及拍摄成型后主创人员四处推介宣传，这哪一条逃过了当今电影界通行的商业炒作的痕迹?借助所谓纯情片攫取商业利益最大化，并非罪过，张伟平却跳起脚来否认并出口骂人，岂非证明他的心虚?

    文艺作品“百家争鸣、百花齐放”讲了N多年了，这里面包括的必然规律，是允许各抒己见，听得进不同的声音，同时对于各种批评有则改之，无则加勉，未尝不是相互提升艺术水平与作品质量的最佳途径。当今电影界各立山头，大多自命不凡，不仅同行间“老死不相往来”，而且对外界的评论只听得进赞歌与忽悠，根本容不得挑刺与呛声。冯小刚导演表示对影评人的话“从来不听”，李少红更是乐于跟不同声音“掐架”，张伟平此番替张艺谋鸣不平，大呼挑毛病者是“人渣”，不能不说他缺少一种襟怀，或可照见中国电影跟中国足球一样长期徘徊不前的深层根源。

    笔者有一个观点，就是近年来中国电影票房虽然大涨，但主要得益于观众整体消费能力的提高和业内商业操作的成功，与电影品质的提升并无太明显的关系。恰恰相反，当下整个电影行业受到一点外来利好的刺激，犹如注入了熊熊的虚火，不能自持，实在无法让人乐观起来。反观中国电影，与国际一流作品和广大电影观众的要求还有很大距离，而影视圈内充斥着种种浮躁风气，各类腕儿们都有不可一世的牛脾气，正常的批评意见尚难面对，遑论谦下砥砺，抑短扬长了。这大概才是横亘在电影人面前的最大的门槛，阻滞着他们前进的步伐。

    对于各种批评有则改之，无则加勉，未尝不是提升艺术水平与作品质量的最佳途径。张伟平此番替张艺谋鸣不平，大呼挑毛病者是“人渣”，不能不说他缺少—种襟怀，或可照见中国电影跟中国足球—样长期徘徊不前的深层根源。

    朱方清舒淇