本报9月27日讯(记者 张焜 通讯员 庞立国)市民刘先生自以为出借款有了担保人，即便借款人跑了也不急不忙。借款人刘某找不到了，起诉时保证人的保证责任已经“过期”。27日，法院执行局法官告诉记者，这笔借款很可能要“打水漂”了。

    2006年9月4日，市民陈某向朋友刘先生借款1.6万元，约定借款于同年9月15日前还清。担心陈某不还钱，刘先生还让其找了个担保人，在借据“保人”项下签名，但当时并没有约定如何担保和担保人承担担保责任的时间。

    这笔借款一直拖到2009年都没有还。刘先生多次催要没有结果，后来就根本找不到对方了，他只得在2009年12月28日诉至法院，要求陈某归还借款1.6万元。“不是还有担保人么，这笔钱应该能要回来。”刘先生已经打算好了，要求陈某的担保人承担连带清偿责任，替陈某还钱。

    法院审理认为，陈某未按约定偿还刘先生借款，应该还钱。由于没有约定担保期间，依照法律规定，担保期间应该为1.6万元还款期限满后六个月。刘先生不能提供证据证实在保证期间内向担保人要过钱，担保人就不用替陈某还这笔钱。据此，今年7月19日，法院判决陈某偿还刘先生借款1.6万元及利息，驳回要求担保人承担保证责任的诉讼请求。

    判决生效后，陈某没有还钱，刘先生无奈向法院申请强制执行。

    “陈某还是下落不明。”27日，法院执行局法官告诉记者，陈某找不到，担保人已经没有了担保责任，刘先生的钱可能要“打水漂”了。