□蔡宇丹

    参加巴比晚宴的富豪名单中，没有山东富豪的身影。

    但并不意味着，在慈善这个能引起这么多非议和争吵的话题面前，山东的富豪可以“隐身”。

    当美国富豪向中国大款劝捐时，我最感兴趣的不是中国富豪们敢不敢赴宴，捐不捐钱，捐多少钱，而是中国富豪面临的慈善环境是什么，他们认为最有效的慈善方式是什么，他们在做慈善时遭遇的困惑是什么？

    这是我最想问的问题，这也是一场异常艰难的采访。本报记者联系了山东多位民营企业家，请他们谈谈自己的慈善故事和慈善主张，但都被婉拒。

    而在巴比慈善晚宴当日公布的《2010胡润百富榜》中，山东富豪上榜人数多达85位，比去年多了34人。

    中国富豪一贯低调，不管是做慈善，还是被迫上胡润或福布斯“百富榜”。他们到底有什么难处？这比喋喋不休逼他们表态，是个更有意思的话题。

    夜宴已罢，伴随富豪的各色表态，中国公众对于慈善的大讨论，已热闹非凡。这些在改革开放30年间成长起来的中国富人，首先要做的是企业家还是慈善家？

    一些理性的声音也发出来了：中国不仅要做公益慈善，更重要的是建立更持久的公益慈善制度，建立保护财产的制度，保护每一个人创造财富的机会均等的权利。

    在不少人看来，让中国富人们捐出大额财产，无论是当前的社会环境还是制度环境，远不够成熟。建立一个“引善如流”慈善制度，成为此轮由“巴比”来华所引发的大讨论中，最为强烈的呼声。

    而需要转变慈善观念的，不仅仅是富人，更重要的是平民。是的，我们恨不得都靠富人去捐，那你自己干吗去了？