在能够精确预报潮汐的情况下，一而再、再而三地酿成江水卷人惨剧。“年年岁岁潮吞人”，当地安全防范预防体系事前管理的针对性、有效性都值得质疑。

    沈峰

    10月10日午后，杭州市南阳观潮城附近发生钱塘江水卷人事件。6人被大浪卷走，截至目前，2人获救，已有1人遇难，3人仍下落不明(10月11日《新京报》)。

    钱塘江潮水汹涌澎湃，两岸经常有游客驻足观潮。不过钱塘潮虽为奇观，但潮水也无情，屡次发生潮水将观潮者卷入江中事故。虽然此次钱塘江潮水卷人事件发生后，杭州市共出动警力400多人，全力开展施救工作。政府的反应速度与工作效率还是比较高的。但是，在潮水卷人的问题上，群众安全意识淡漠与政府事后的积极作为，并不能抵消政府的责任。

    其一，从新闻报道来看，当日发生钱塘江水卷人事件时，江边并没有巡防喊潮人员，这说明当地基层政府落实的“喊潮队”如同虚设;其二，与往年多是外地人被江水卷走相比，此次在钱塘江水卷人事件中遇难和失踪人员均是萧山本地人，但钱塘潮壮观背后有凶险，这早已为本地人所熟知，因此本地人被潮水吞噬，政府安全管理是否存在漏洞更值得拷问。要认识到，在生命安全风险如此集中、频繁的地方，安全防范的工作不能只写在纸上、挂在墙上、喊在嘴上。政府有责任与义务向每一个市民、外来务工人员与游客实时提醒潮水景观的危险性，并采取得力的措施避免潮水卷人悲剧。

    再进一步分析，现有水文技术已经能够对潮水到达的时间、地点作出精确预报，如果当地各级政府在钱塘潮期间，切实落实江边巡防喊潮工作，同时加大安全宣传力度，并采取得力措施，如可以像管理高速公路一样，对高危地带实行纯封闭式管理。那么，就可以避免潮水吞人事件的发生。遗憾的是，在能够精确预报潮汐的情况下，却一而再、再而三地酿成江水卷人惨剧。“年年岁岁潮吞人”，当地安全防范预防体系事前管理的针对性、有效性都值得质疑。

    救人再积极，都赶不上让公民避免陷入危险境地;潮水再无情，毕竟是可控可防的灾害。特别是，近10年来每年都有潮水卷人事件发生，政府部门有义务采取防范措施，落实钱塘江堤塘的长效管理制度，避免悲剧不再重演。但当地政府为何没有举一反三，严防类似事件发生一一一在可以预防却连年发生的潮灾面前，每一个生命代价都值得反思。