□冯炜（山东大学教授）

    “十二五”规划关注“民富”

    本周一，世人瞩目的中共十七届五中全会闭幕。会议审议通过“十二五”规划建议，成为媒体关注的议题。10月19日，《人民日报》发表题为《为全面建成小康社会打下具有决定性意义的基础》的社论，认为“《建议》站在历史的高度，从战略全局出发，明确提出了‘十二五’规划的指导思想、基本要求、奋斗目标、主要任务、重大举措”。《光明日报》10月21日报道：我国学界、思想理论界高度评价五中全会精神，认为，“《建议》符合国情、顺应时代、凝聚共识、鼓舞人心”。

    围绕五中全会提出的任务和目标，对跟百姓生活息息相关的课题，媒体进行了深入解读。《人民日报》10月21日发表了对人民大学郑功成教授的专访，文章列举了“我国收入分配领域中的三大突出问题”，一是“普通居民与劳动者收入低”，“收入分配向政府和企业(或雇主)倾斜，劳动报酬在初次分配中的比重持续下降，普通居民的收入增长速度明显滞后于GDP与财政收入的增长速度”。二是“不同群体收入差距大”，“城乡居民收入差距超过3倍，行业收入差距超过10倍，地区之间的差距在2倍以上”。三是“收入分配秩序不规范”。文章呼吁要用法律武器和税收杠杆来解决上述问题。

    《东方早报》在10月19日发表评论，指出当改革不再是一项惠及社会各个利益群体的事业时，就必须以社会公平正义为出发点和依归，通过一项让社会诸多利益群体公平参与的游戏机制，让广大人民受惠于改革的成果，只有这样的改革才是有意义的。而《扬子晚报》在10月19日则注意到了“五年目标”首次未提GDP，“居民收入增长”前加“较快”二字，并评论道：不提GDP，而强调“居民收入普遍增长”，“可以清楚地看到下一个五年的发展宏图中，‘国强’向‘民富’的清晰转型”。

    央行加息推动发展转型

    时隔三年我国央行首度加息，已成为舆论的焦点。10月20日《大众日报》以《加息释放了哪些信号》为题，分析了央行加息的背景因素和预期效用。认为，“加息对中国经济正逢其时，这对于控制通胀预期、扭转‘负利率’非常必要。”另一方面，“加息可抑制资产泡沫”，文章引用专家的话说：“在负利率的情况下，居民为了寻求货币的保值增值，会倾向于投向房地产、股票等资本市场，从而引发泡沫”。进一步说，“加息也是中央进一步释放调结构信号，传递中国加快发展方式转型的决心，中国将更注重经济发展的质量而非速度。”

    21日，《南方日报》发表评论员文章说：“加息是标，市场化是本”，认为“在人民币汇率仍然没有实际变动而国际上仍然是宽松货币政策和赤字当道的时候，央行的加息显得颇为孤立无援，试图小幅度加息扭转国内货币局势不大现实”。“加息是短期性的货币政策，市场化才是解决国内货币过剩的根本手段。”

    《广州日报》则分析了加息对社会经济和百姓生活的影响，20日以《加息对民众生活影响：贷款买房买车成本将上升》为题，写了几个方面：“市民影响一，1万元5年定存利息多300元”，“市民影响二，贷款买车买房成本将上升”；“股市影响，短期影响较大，中长期趋势不受影响”，“楼市影响，第四季度房价或下跌”。

    《新京报》也对这次加息给予了积极评价，“如今，中国经济有重回正确发展路径的迹象。依靠天量货币投放、房地产泡沫支撑的‘强心剂’式增长逻辑，正在被不断出台的调控政策所摒弃”。