袁俊浩:10月18日A2版《没有穷人的城市，富人过不下去》，这篇评论从标题到立论都非常好，让人一看就感觉心里挺暖和的。

    编辑者说:有一种心态叫“仇富”，还有一种心态叫“仇穷”;两极分化产生了富人，也同时滋生了富人心态。对这种有了钱就失去正常心态的人，革他们的命，我看没什么不可以的。

    周芬:10月18日A10版《三岁娃不坐车睡不着觉》，每天睡觉前家人都要开车出去转上—个多小时，这是家长给孩子养成的恶习，也是有钱烧的，全部责任都在孩子家长。这种家长溺爱孩子同时也害了孩子。生活中很多类似的家长，你们醒醒吧。

    编辑者说:全职太太开车带着孩子出去玩是可以理解的;孩子由此形成这种睡眠障碍也可以理解。人生恰如万花筒，千奇百怪的毛病，从幼年时期就开始了。人，就是这么不可思议。

    孙建文:10月19日A7版《骑电动车者将行人告上法庭》，这个案例有一定的代表性。当前城市交通设置自行车道比较狭窄，经常有行人不看后面车辆，只顾自己走路，这牵涉文明习惯的问题，需要加强宣传，更需要每个人注意。

    编辑者说:走路并不难，但在人车混杂的城市里安全走路并不容易。谁是谁非，这时候说理的意义已经不大了，应该以交警认定及法院判决为准。文明走路，安全至上，三顾(回头看)而行。

    林荣耀:10月22日A9版《穿着5000多的鞋上体育课》，这条新闻写得好。学生“拼鞋”实为当今社会的“简化版”。诚实劳动赚来的钱当然可以炫耀，父母能挣钱也值得自豪，但是作为学生，该拼的主要还是学习成绩。“拼鞋”现象从一个侧面折射了校服的呆板、霸道和低劣。

    编辑者说:赞同读者观点。统一校服但校服很差，同学们“拼鞋”也有值得同情之处。但是，穿着5000多的一双鞋上体育课，除了烧包没有其他解释。

    林荣耀:10月19日A8版《—个月查出七八张假房产证》。老百姓买套房子，那可是几代人幸福和艰辛的“浓缩”。非法印制房产证居然只有一到三万罚款，犯罪成本太低了，应该根据房价“随行就市”。

    编辑者说:如杲李女士稍一大意，不去验证，她那批货物肯定就打水漂了。涂改、伪造、非法印制房产证，在1000元至30000元之间罚款，事实上假房产证多是用来诈骗而且往往涉及高额财产。所以，追究刑事责任，必须的!

    刘成伟:10月22日A4、A5版策划报道的“隐捐”，又一次和“微尘”、齐鲁晚报“山东哥哥”一样，用媒体力量来推动“平民捐助主流形势”，用公益类报道为平民慈善助力，用事件影响社会，用新闻推动社会进步。

    编辑者说:读者的概括已经十二分到位了。“隐捐”是泥土中石缝里看不见的涓涓细流，新闻报道就是这细流的赞歌。老子说，上善若水，水利万物而不争。隐捐，正是现代社会的“上善”啊!

    林荣耀:10月19日读“编读”版有感:评报是一种快乐和思索，而快乐的源泉，既有报友之间的鼓励，也有接线员的温馨，更有“编辑者说”的丰富回应。KeePuPtheg。。dw。rK!

    编辑者说:正所谓各尽所能，各司其职，各得其乐，其乐融融。