本报济宁10月25日讯(记者晋森 通讯员 唐秀利)济宁市民周某因欠费家中遭遇停水，待其交齐所欠的水费后，又被告知要收取25元的复装费，周某认为不合理，将水务公司告上了法庭，要求停止收取复装费，并返还水务公司向自己及其他用户收取的复装费，近日，济宁市中区法院依法驳回了周某的诉讼请求。

    今年6月，周某准备洗澡时发现自来水停水了，后打电话得知因欠费停水。第二天，周某去水务公司交纳了所欠水费，被告之还要交纳25元的复装费。周某认为水务公司严重侵害了用户的合法权益，因此将水务公司告上法庭，要求停止收取复装费25元，并返还已向周某及其他用户收取的复装费。

    水务公司称，收取复装费针对不特定的人，而周某诉求的不仅仅是自己获得返还，而是要求这种制度的改变，属于公益诉求，另外水务公司已经当庭解决了对周某收取的25元复装费问题，对周某要求停止收取复装费的诉讼请求应予以驳回。至于向其他用户收取的复装费，因与周某没有利害关系，依照民事诉讼法的规定该请求应依法予以驳回。另外，周某和供水公司签订了供用水服务协议，规定了双方的权利和义务，其中规定因欠费被终止供水要求复装的，应当缴纳欠费和复装费等费用。

    济宁市中区法院一审后认为，周某要求水务公司返还25元复装费用，双方当庭履行完毕，予以准许。周某要求水务公司返还向其他用户收取的复装费用，因周某不具备本案诉讼主体资格，本院不予支持。关于周某要求水务公司停止收取复装费的问题，因双方于2010年6月25日签订了供用水服务协议，对此进行了约定，约定内容今后履行与否，可另行处理。因此驳回周某的诉讼请求。