口魏衍艳

    据报道，从25日起，烟台市五区将同时采取行动整治狗患问题，重点查处公共场所存在的流浪犬、无证养犬、养犬扰民等行为。的确，近一段时期，狗患问题越来越突出，违规养犬也有抬头之势，流浪犬得不到有效处理，给市民正常生活带来了干扰，有的甚至威胁到市民人身安全。有关部门及时出台治理措施，很有必要，也是合乎民意之举。

    但是，就是这样一场公益行动，却频频传来“打狗”的声音。一听说“打狗”，人们自然就会想到过去的“打狗队”，那些拿着棒子、满大街找狗的人，一条条狗命被血腥地虐杀。多年过去了，“打狗队”已经成为历史的记忆，随着社会文明的进步，国内很多城市都开始禁止“打狗”，取而代之的是一些流浪犬喂养基地，人们开始用温情来对待那些无辜的生命。

    看看此次治理狗患，有关部门并没有将流浪犬置之死地，清理整顿并不意味剥夺流浪犬的生命。而有人随便用“打狗”的字眼，碰触人们善良的神经。狗是有感情的动物，是人类最忠诚的朋友，对于那些爱狗人士来说，“打狗”不但是对他们爱犬的现实威胁，更是对他们心灵的折磨和摧残。而对一般市民来说，将治理狗患同打狗联系起来，则是对整治行为的片面曲解。

    治理狗患重在管理，这考验着一个城市的文明，文明考题就该用文明的方式回答，那就是以人为本，找出治本的方法:一方面规范养犬行为，完善管理法规，根据区域的具体情况出台相关规定，建立流浪犬收容基地;同时，提高整个社会包括养犬人的素养，增强公共意识，建立人与犬和谐相处的社会氛围。

    但愿，我们的城市再也听不到“打狗”声。