给亿万富豪发住房补贴，显然有违“再分配注重公平”的原则，这在更加注重社会公平的今天，不符合大多数人的期待。

    口本报评论员 张金岭

    10月27日，深圳市人力资源和社会保障局公示的高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单显示，腾讯公司CEO马化腾作为地方级领军人才，将领取住房补贴。拟发放住房补贴名单有684人，除马化腾外，还有不少当地其他著名企业的高管，均在领取住房补贴的公示名单中。马化腾则回应称，他享受的补贴一直用于慈善事业。

    引起公众质疑的，并不是马化腾个人领补贴，而是政府拿钱补贴给富人这种做法，不但有悖常情常理，也不符合再次分配注重公平的原则。

    马化腾用补贴来的钱做了什么，这无关紧要，重要的是这个补贴对他来说虽然可以忽略不计，但这个钱却是社会政策分配给他的。诸多质疑针对的并非马化腾个人，而是对这项政策感到不可理解。很简单，谁都知道穷人比亿万富豪更需要房补。反对的意见，就是从这个常情常理出发的。这个给亿万富豪的住房补贴政策，可能有引进人才等多方面的考虑，但对老百姓来说，其不可思议之处，就在于它有悖于老百姓心中的常情常理。不管政策的初衷是什么，给根本不需要房补的人发补贴，且让纳税人来埋单，这超出了多数人的心理承受能力。

    动用公共财政的钱，给一部分人发放住房补贴，这是典型的再分配。而给亿万富豪发住房补贴，显然有违“再分配注重公平”的原则，这在更加注重社会公平的今天，不符合大多数人的期待。政府发放的住房补贴，其政策的第一指向应该是社会公平，倾力救济的首先应该是社会的底层。深圳不是世外桃源，虽然这个地方经济发达，但同样存在着很大的贫富差距，高房价同样折磨着社会的中下层，而对于富豪来说，房价哪怕再高一点，他们也不会指望政府的补贴来买房。深圳的发展，一方面靠制度和技术创新，但地区差距、城乡差距背景下的廉价劳动力，则是支撑该地区高速发展的动力之一，无数农民工背井离乡拿着低工资为这个地方创造着漂亮的经济数字，但却无法真正融入城市，无法享受到城市为他们提供的基本公共服务，那些花在富豪身上的钱，是不是更该花在这部分人身上呢?

    一些地方为投资者开各种各样的绿灯，比如子女上学加分、闯红灯不罚款等等，已不是什么新鲜事。有人或许会说，给企业家提供各种优惠，包括法外施恩，是因为他们创造了就业，创造了GDP，为地方提供了税收，理应优待。须知，就业也好，税收也好，对一个企业来说，要么是自身发展必需的，要么是应尽的法律义务，并非是什么道德选择，因此，政府也就没有去奖赏的必要，谁听说过美国的哪个地方政府给比尔′盖茨和乔布斯发过住房补贴、免过红灯罚款?人家的经济不照样发展得很好?

    近日，著名学者郑永年在接受专访时说，由于受新自由主义思想的影响，一些地方“只要能创造GDP，怎么样都可以，GDP是目标，所有其他的都是工具理性，只要能达到这个目标就行了”。把本该照顾穷人的住房补贴政策用到亿万富豪身上，这是把社会政策当经济政策用了。