核心话题

    近日，微博成为一系列社会热点事件的源泉，无论是方舟子与唐骏的争论，还是宜黄拆迁事件或河北大学交通事故，都可以看到微博在背后的推动。今天的微博已经不是一个时尚话题，它开始深入社会，改变社会。

    □本报评论员 沙元森

    10月20日14：57，刚开通微博的作家王蒙在微博上写道：微博里有什么人生的道理？请教大家。

    随后，他得到了六百多条回复，有人说可以结识朋友，有人说可以了解信息，有人说可以碰撞思想，各种观点不一而足。我给“老王”的回复很简单，“这是一个让人说话的地方”。

    微博狂澜

    微的本意是小———细微、轻微、微乎其微。如果仅仅把微博看做一个可以倾诉的“树洞”，那么每个人的自言自语都是微弱的，但是有了彼此的“关注”，这个声音就有可能被无限地放大，甚至掀起舆论的狂澜。

    曾经被许多青年人奉为偶像的“打工皇帝”唐骏在商战中纵横捭阖，却被堂吉诃德一般的方舟子在微博上一枪刺中要害。最终，身陷“学历门”的唐骏关闭微博，淡出江湖。从理论上讲，微博实现了“人人皆媒体”的理想，每个人都可以发布消息，每个人都可以对之证实和证伪，每条微博都可能成为舆论的风暴眼。

    作为新生事物的微博，得益于科学技术的进步，也正在推动社会的进步。

    因为微博，在传统媒体之外又有了新的信息传播渠道。自由的空间、多元的思想、个性化的表达和及时的互动，“自媒体”独有的特点制造了一种崭新的传播方式，对于社会的舆论生态的变革产生了重大影响。网上有一段俏皮话这样形容微博：当你的粉丝超过100，你就是一本内刊;超过1000，你就是个布告栏;超过1万，你就是一本杂志;超过10万，你就是一份都市报;超过100万，你就是一份全国性报纸;超过一亿，你就是中央电视台。其实，微博的威力并不完全在于“粉丝”的多少，而在于它独特的传播方式，其速度之快就像一种“病毒”的流行。

    2010年7月28日上午11点17分，央视新闻频道“新闻直播间”栏目插播了一条资讯，报道江苏省南京市栖霞区的一座加油站发生了油罐爆炸。细心的观众发现，插播的图片正是来自于微博的截图。

    “

    微

    ”力

    无

    穷

    这种超常的传播方式

    产生了一种类似核裂变的能量，无论是官方，还是民间都感受到这种强烈冲击。宜黄拆迁自焚事件发生之后，当地官员极力截访，受害人家属钟家姐妹躲在机场卫生间内电话联系媒体记者，“紧急求救”信息被记者在微博上发出后，转发数量出现几何级数的增长，迅速成为万众瞩目的公共事件。微博和传统媒体的相互呼应，言论的自由空间无形中扩大了，一条消息不需要被审查就可以被发布，即便事后被审查也很难“斩草除根”，之前的那些有效管制都因此受到了挑战。

    当然，微博并不完全是“草根”的专利，越来越多的官方机构开始认识微博，利用微博。济南公安在3月就推出了官方微博，在其中发布信息，讲解政策，近期还有“微博大走访”，与博友互动。微博就是这样一个特殊的言论场，在一种平等的氛围中说话，越积极主动的越容易赢得话语权。河北大学校园内交通肇事案发生之后，面对汹涌而至的民意，河北公安和保定公安也尝试着在微博上扭转被动局面。

    谨小慎“微”

    日前，中国社科院农村研究所教授于建嵘在“齐鲁大讲坛”重申了这样一个观点———现代科技解构了中国政治生态。的确如此，科学技术的进步必然要推动社会的变革，就如同蒸汽机的发明引发了英国社会的连锁变革。微博也不例外。

    也有人认为，在微博的海量信息中，泥沙俱下。有人利用微博散播虚假信息，恶意攻击别人，不良商家诋毁对手，从中牟利。这种宽松的言论环境确实在考验着每一个传播者和接受者。知名导演冯小刚曾把自己的微博称为“冯通社”，言外之意就是他一个人说了算。事实上，其中的权利和义务是不能剥离的，你的权利越大，你承担的义务就越多。当一个人说了算的时候，更当慎言，否则消息失实可能导致个人信誉的破产。

    微博就是这样一个让所有人自由说话的地方，然后大家在众声喧哗中寻找真相，真相也有可能被暂时蒙蔽，但绝不会像唐骏说的那样“骗到所有人就是成功”。

    见微知著，通过微博可以认识社会，也可以通过微博推动中国。