据悉，与郭庆祥同时被范曾列为被告的还有上海画家谢春彦，谢春彦的《钱，可通神，亦可通笔墨耶?》对范曾也有批评。谢春彦家人此前表示谢春彦并不在家，不便表态。

    郭庆祥称，《艺术家还是要凭作品说话》所写的流水作画其实是对1995年亲眼所见事实的记录，并无夸张之处，其中也加入了他对艺术收藏现象的感悟。他现在依然认为，艺术家最重要的是真诚，像这样不断复制自己，既是对艺术的侮辱，也是对收藏家的不公平。

    “批评诸如范曾这类现象，不存在个人名誉攻击，而是体现了当下—名艺术品收藏者的社会责任和文化担当。”郭庆祥认为，作为—名收藏家应该有对文艺作品和现象发表评论的责任和权利。艺术家不能把自己的水平夸大宣传，其作品也不能—味去迎合市场和大众的趣味。

    对于郭庆祥的说法，范曾目前尚无回应。

    部分文化界人士表示，文化需要批评，将正常的文化批评上升到名誉侵权的高度并不可取。

    据悉，这—案件将于11月9日审理。

    范曾书画在业内—直存在较大争议，赞之者称之为画坛奇才，而批评者则指其字画难逃俗态，近于复制。

    据《东方早报》