本报11月16日讯(记者 周锦江)日前，最高法院公布了《婚姻法》解释内容征求意见稿，一时间引起热议。16日，记者调查发现，因为免去了财产公证的尴尬，不少潍坊年轻人“力挺”新内容“落地”。

    日前，最高法院公布《<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释(三)》征求意见稿，其中提到“拟将婚前买房确定为个人财产，离婚时未归还的债务也归个人”，一时间引起热议。16日，记者就此进行调查发现，大多数年轻人对于此规定表示支持。26岁的徐勇心里就有“疙瘩”:他与女友打算明年结婚，但对家里几乎倾尽所有购买的婚房心有顾虑。徐勇说，虽说婚前可以进行财产公证，但这种方式似乎有些不坦荡，也会让女方瞧不起。但如果不公证，徐勇坦言还真有些不放心:“真要是两人感情不和起了纠纷，全家近两代人的积蓄就会被分去一半，家人肯定不好接受。”

    采访中记者发现，不少年轻人有着和徐勇类似的想法。家住高新区的南方林说，如今房价高，不少年轻人买房子是靠“啃老”，如果权属不公平，两个年轻人的感情问题很容易升级为两个家庭的矛盾。

    16日，记者从潍坊市及区多个公证处了解到，潍坊市办理婚前财产公证的业务量非常少，潍坊市公证处一年也不过十笔左右，别的公证区也相差不大。而不公证的原因，答案多数还是“谈钱伤感情”。

    虽然婚前购房归个人，但一些贷款购得的房产却是在婚姻过程中进行偿还的，如果真正感情破裂，就很难做到公平公正的划分财产。“婚姻当中经济收入复杂的家庭，或者持家女性对家庭的贡献，很难用金钱衡量”，法律工作者刘宪峰对此提出了异议。