如果获得依党纪国法的处理就能让他们免去愧疚感，那只能证明他们的政治道德早已失去了以人为本的底色，甚至失去了人性的底色，这是比火灾更让人感到锥心的地方。

    □本报评论员 张金岭

    上海市市长韩正日前表示，上海建筑市场表现出的混乱现象以及监管不力，是造成“11·15”特别重大火灾事故的重要原因之一，为此，“我们负有不可推卸的责任，我们深感内疚和自责”。

    这是火灾发生以来，上海官方最正式的表态。但是，应该向大火中的亡灵低头表示内疚和自责的，不仅是上海市长，还应该有更多的责任者。

    上海这次火灾事故，既然是“完全可以避免的”，那就是百分之百的人祸，这场人祸是多种“合力”促成的，市长固然应该表达内疚和自责，但只有市长的表态还不够，其他负有直接责任的大大小小的官员们，都应该站出来面对大火中的亡灵低下自己的头，向老百姓说对不起。

    这场大火暴露出的多方面的问题，都需要有人站出来做出交待。楼房外立面上装置的大量聚氨酯泡沫保温材料，是造成此次火灾的重要原因，而2008年在深圳市龙岗区舞王俱乐部发生的

    “9·20”火灾，以及中央电视台在建大楼的那场火灾，也都是由聚氨酯材料酿成惨祸。这种悲剧为什么又在上海重演？大楼施工中的层层转包现象，是严重的违法行为，当地行业管理部门难道不该站出来向公众做出交待？当然，正式的责任认定需要一个严格的程序，但是，在死难者家属万分悲痛的当口，有关方面的负责人站出来先说声对不起，先像市长那样表达一点内疚和自责，总是可以的吧？然而灾难已经发生多日，我们只盼来了市长的内疚和自责，却没有

    听到其他任何责任者主动站出来承担一点责任。虽然他们的权力是上级赋予的，但良知不是上级赋予的，人性不是上级赋予的，如果一个官员出于良知和人性的表达，也要靠上级权力来驱动，那这样的官员，和老百姓的情感距离实在是太远了。

    这些年来，无论发生了什么事故，无论死多少人，无论是多大的人祸，负有直接和间接责任的官员们，无论责任有多大，基本上没有主动出来承担责任的。他们一律是等着上级正式认定自己的责任，一律是等着上级给

    个什么处理结果，然后表面上老老实实地接受，背地里可能一边怨自己是倒霉蛋，一边等着易地易职继续为官。不知道那些该为大火负有直接责任的主管官员，是不是也在等着这样的结果一步一步到来，如果是这样的话，那么每一个死者家属、每一个上海市民，都有必要正告他们：如果获得依党纪国法的处理就能让他们免去愧疚感了，那只能证明他们的政治道德早已失去了以人为本的底色，甚至失去了人性的底色，这是比火灾更让人感到锥心的地方。

    如果这场夺去这么多人生命的大火仍然无法触动一些官员的痛感，那所有的反思都只能是走过场，都只能是表演给老百姓看的游戏。事实上，这种过场现在已经开始了：上海市长韩正说，事故发生后，市政府要求开展覆盖全市的安全生产大检查，但各有关部门思想认识不够，工作力度不够，一些工作流于形式，等等。上海市正在考虑把11月15日设为上海城市公共安全日，但如果一场大火都不能改变“流于形式”的官僚作风，那这样的安全日能不能起到应有的作用，就很值得怀疑。