本报12月2日讯(见习记者王斌 通讯员 高慧)杨某和朱某经徐某介绍给一位王姓业主装修房屋，装修完成徐某收款后却失去联系。二人将王姓业主诉至利津县法院，因二人和徐某及业主都未签订书面合同，近日利津县法院判二人败诉。

    2010年4月，利津县王姓业主欲对他的房屋进行室内装修，听一位建材店老板说有个姓徐的人承包装饰装修的活，于是他联系了徐某并约定装修完成后将钱付给徐某。徐某叫上了杨某和朱某一起干活。工程完成后，杨某和朱某未拿到一分工钱，而徐某也已经联系不上，两人找业主要钱，王姓业主称已经将钱付给了徐某，并称合同是跟徐某签订的。二人于是将王姓业主诉至利津县法院，请求法院判令业主支付装修工钱。

    法院审理发现，没有任何书面证据可以证明杨某、朱某和业主之间的装饰装修合同关系，两人与徐某之间也只是口头约定，因此法院判决二人败诉。