吴华伟

    朝韩炮击事件以来，朝韩又成了世界关注焦点。由于信息不甚透明，我们无法完全了解事实真相。在真相不明的情况下，一些媒体及一些网上舆论把大部分责任归之于朝鲜，单凭韩国消息渠道就把此事视为朝鲜主动挑衅等等，如此单方面定论，不仅不符合实际情况，也会掩盖中国在此次事件中的国家利益。

    目前韩国在舆论上占有优势地位，大致可归为两方面原因。首先，韩国是民主开放国家，经常参与国际交往，更善于在世界上发表自己的立场观点；而朝鲜由于长期封闭，在这一点上明显弱于韩国。炮击事件后，韩国抢先发声，把自己置于了受害者的地位，引导了世界舆论。其次，还有意识形态因素掺杂其中。在当今世界民主化的趋势下，许多人基于意识形态理由更加支持韩国。

    其实这两方面原因有各自的问题。第一点是认识问题，要想认清事件真相，就必须坚持客观公正原则。兼听则明、偏信则暗，不能因为某一国首先透露消息，就认为某国的言论是绝对可靠的，还得坚持多方面考证，这样才能最大可能接近真相。

    而对于第二个问题，仅从意识形态上来评价某一国的行为，在理论和现实上都是站不住的。现实主义国际关系理论认为，无政府状态是国际社会的最显著特征，维护好国家利益是国际行为体行动的基本准则。民主、自由、人权等意识形态因素还是要服从于国家利益。从现实来说，美国是再好不过的例子，中国社科院美国所原所长资中筠先生在论及美国内政外交时曾表示：美国内政行王道，而在国际关系上行霸道。所谓霸道，就是坚持以国家利益为出发点，所谓的民主、自由、人权等都要服从于这个国家利益。在中东问题上，无论以色列如何违反民主、自由原则，美国始终站在以色列这边，原因就是以色列是美国在中东的一个重要战略支点。

    在朝鲜半岛问题上，我们也有必要放弃意识形态的幻想，要坚定地以国家利益为根本出发点。看看半岛问题相关各方，美国、日本、俄罗斯乃至朝韩，哪一个不是以自己国家利益为重呢？朝鲜半岛现在的乱局是美国最愿意看到的，美国视朝鲜半岛问题为在东亚的战略支点，只要半岛问题不解决，美国就可以借半岛问题不断插手东亚事务，取得东亚事务的战略主导权，这是美国的战略意图。

    朝鲜是我们国家在东亚的一个战略支点，如果朝鲜方面稍有不利变局，比如朝鲜内乱或者发生朝韩战乱，我们在东北的战略门户会洞开，那将会对我们国家利益造成巨大损失。因此，面对半岛的复杂局面，我们更应该保持清醒的头脑，看清楚美、俄、日、韩在东亚的战略意图，还应该考虑朝鲜作为国际关系行为体的合理利益要求，只有这样才能把朝鲜半岛战略主动权掌握在自己的手中。