近期有媒体报道，现如今，“居改商”的现象在不少小区普遍存在，特别是一层居民将住所改为经营场所的创业现象越来越多。由此带来严重的扰邻问题，成为居家创业存留问题的讨论焦点。有人坚决反对这种“损人利己”的事儿，但有人也觉得，“居改商”利己却未必损人，家中创业并不是新鲜事，居民楼里办KTV当然不行，但送个水开个便利店啥的，又真的能妨碍多少呢？

    159****2853读者：在家中开店已经不是新鲜事儿了，我们身边也不缺这样的邻居。刚开始是一些空闲的老年人在做，卖些小工具、小零食什么的，后来开始卖日用品、卖熟食。慢慢地，这已经开始发展成一种小区文化，一些有空闲的年轻人也加入进来了。其实这样也挺不错的，丰富了原先冷清的夜晚，也加深了邻里和谐的关系。很多放学回家的小孩，就是吃“百家饭”的。开店的人自己也可以赚个小钱，何乐而不为呢？只是遗留下来的卫生环境问题很让人头疼。事情总有两面性，真心希望这种带给人温暖的小区文化不要消减。

    150****4409读者：小区内经营，的确也给社区的居民带来了一定的便利。但是事情必须看主要方面。小区是住人的地方，大家居住在此，无不是盼着有个温馨宁静的环境，可是有的小区呢？小饭桌，送水公司、足疗店、广告牌制作等经营活动“红红火火”。虽然便民，但扰民的情况也同样突出。这哪里是个小区？分明就是个“大卖场”。如果不能想到合适的法子予以疏导和规范，干脆就一棍子打死取缔完事儿！

    158****2203读者：没觉得小区里经营有什么不好，反而感到方便了很多。以前小区里没有送水公司的时候，送一桶水多数时候需要等一个小时甚至更长。现在最多十分钟就能到家。家里老人、孩子多，平时日常起居让他们去超市商场显然不现实，这样子就挺不错，下楼走一趟，该买的东西都买到了。只要小区没开练歌房，其他的，能将就大家何不将就一下？

    135****3265读者：说来说去，“居改商”创业最大的问题就是“扰民”。这也不是不能解决的事情呀。只要在准入关上严格一些，这些问题是可以避免的。居民楼里办KTV当然不行，但开间办公室，试问一下又妨碍了谁？现在“居改商”还处于“妾身未明”的地位上，有关部门不妨针对这个现象专门研究一些相关的规定，让它有法可依、有章可循，把杂乱无章的市场乱象加以规范化，也总比一棍子打死好得多。

    下期话题：近日有媒体报道，潍坊100多家餐饮企业集体签订了“君子协议”，取消“开瓶费”和“自带酒水”的限制。但是在实际操作中，很多酒店老板仍然态度模糊。不少消费者都认为，“拒绝自带酒水”这霸王条款早就该废掉，消费者是无辜的。但有的人也会说句公道话，因为饭店经营的利润就在酒水上，一瓶酒进了饭店，就要负担起水电房租等一系列成本，涨价也是情理之中的，不该把饭店的利润空间彻底挤没了。“开瓶费”到底是去是留？能不能留？您如何看待呢？

    移动用户发送短信至15064609382，联通用户发送至15653637987(以上均为茶馆掌柜个人电话，无额外收费)。鸢都茶馆，您的话吧，您作主！

    ■评说您身边的事儿投稿邮箱qlwbpl@163.com