耗时一个多月的科特迪瓦总统大选，经过两轮PK终于结束了。只是严肃政治活动成了闹剧：竟然有两个候选人都称自己获胜，而且谁也不让谁，大有分而治之的意味。

    这两个获胜者，一个是现任总统巴博，另一个是反对派领导人瓦特拉。

    在第二轮选举结束后，独立选举委员会一开始宣布瓦特拉获胜。谁知，形势变化很快，第二天，科特迪瓦宪法委员会又宣布，现任总统巴博胜选。

    瓦特拉和巴博都有自己的合法性，二人相继宣誓就任总统，并且组建了自己的行政班子。眼下，瓦特拉住在科经济首都阿比让“高尔夫酒店”内，酒店房间就相当于他的总统办公室。巴博控制着科特迪瓦武装部队、国家电视台、总统府、政府办公建筑、重要港口以及可可和石油产区。这二位闹得不可开交，引发了国际社会的强烈关注。

    我们暂且把国际因素放一边。单从科特迪瓦自身来说，按理不应该出现如此怪事。科特迪瓦原来是法国的殖民地，在世界上也属不发达国家。但是自从1960年独立后，科特迪瓦就学习了民主制度，制定了宪法，规定实行总统制。总统由普选产生，为国家元首和武装部队统帅。到现在为止，科特迪瓦已经学习了50年，经过多次的民主选举实践，科特迪瓦应该对选举驾轻就熟了。

    从此次选举的准备、进行情况来看，似乎也没有漏洞。据了解，此次大选，科特迪瓦全国设立了2万个投票站，共有550万注册选民参加投票；竞争相当激烈，还进行了两轮选举；为了解决选举争端，还有宪法委员会最后裁决；为了保证公正合理，科方邀请了1000多名国际观察员。

    可是，令人遗憾的是，科特迪瓦虽然拥有相对完善的选举制度，却没有顺利的结果。当然，在选举中，候选人有争端不少见，即使在欧美国家也常有这种情况。比如2000年美国总统大选，小布什和戈尔争得难解难分，官司都打到了美国最高法院，最后还是靠最高法院一锤定音，小布什成功问鼎。失败者戈尔并没有自封单干，而是尊重了最高法院的判决，还礼貌地向小布什表示祝贺。

    相似的选举制度，却产生了不同的结果，其中缘由也不难理解。科特迪瓦之所以出现如此困局，当然有国内派别斗争、民众民主权利意识等因素。但更重要的是，在科特迪瓦政治精英眼里，所谓选举制度只是他们可以随意摆弄的工具。为了争夺政治权力，他们可以利用各种手段操纵选举，如果操纵不了，那就耍无赖，甚至最后动用强力来达到自己的目的。选举不是万能的，科特迪瓦学到了皮毛，把精髓扔在了一边，也难怪会出现如此困局。