本报曲阜12月23日讯(记者 晋森 通讯员 冷西金 孔凡岩)和前夫陈某离婚后的孟某提出变更孩子抚养权，要求陈某支付抚养费，陈某却提出做亲子鉴定，孟某以对孩子成长不利为由拒绝。曲阜法院一审后做出判决，支持抚养关系的变更，但孟某不同意血亲关系鉴定，应承担举证不利的后果，孟某要求陈某支付抚养费的诉求被法院驳回。

    孟某与前夫陈某于1998年4月登记结婚，1999年4月生育一男孩，3年后因夫妻感情不和打起了离婚官司，经法院调解二人自愿离婚。调解协议约定，孩子在10岁以前由孟某抚养，10岁以后由陈某抚养。自离婚后，孩子随孟某生活至今。

    2010年9月，孟某诉至法院，称前夫陈某从未探望过孩子，也没有支付过任何费用，现在孩子已满11岁，且不同意随陈某生活，孟某要求依法变更孩子由其继续抚养，并要求陈某支付自2009年4月起的每月支付抚养费1000元。

    陈某辩称，同意变更抚养关系，但是认为孩子与其无亲生血缘关系，故其没有抚养孩子之义务，并申请与孩子的血亲关系进行亲子鉴定。孟某以对孩子的成长不利为由，不同意进行血亲关系的司法鉴定。

    法院审理后认为，因陈某和孟某双方都同意孩子抚养关系的变更，按照相关法律规定法院予以支持。孟某要求陈某支付孩子的抚养费问题，因陈某主张孩子与其没有血亲关系，不应支付孩子的抚养费，且孟某不同意进行血亲关系鉴定，故孟某应承担举证不利的后果。因此，孟某要求陈某自2009年4月起每月支付抚养费1000元的诉讼请求，本院不予支持。遂作出判决，孩子今后由孟某抚养至十八周岁，驳回孟某的其他诉讼请求。