随着关于满蒙问题的李顿报告书进入国联审议阶段，中日双方的加速赛跑已经开始了。按照程序，报告书先在国联理事会进行审议。

    这时候谁也料想不到的事情发生了，日方首席代表松冈突然举起了手，说：慢！大家一齐望过去，不知道什么地方出了问题。松冈：我还没准备好，报告书学习得不够深入扎实，需要时间“仔细研究”，所以希望理事会能在6个星期后再审议。

    众人绝倒。报告书发给你这么长时间，你都没看？！中国代表当即表示不能同意。这就跟发令枪已经打响，刘翔的屁股都撅起来了，然后却有个选手跑出来说：报告裁判，我裤子松了，回去换条新的先，咱6个星期后重赛吧。找抽是不是？

    但彼时的中国代表不是后来的刘飞人。日本耍赖皮，国联还真拿他没办法。毕竟这是围绕着两个国家的事，少了谁这会也开不成啊。所以只好浪费大家时间，让松冈一个人回去补习功课。

    这可把松冈给得意坏了，他把日本人爱占小便宜的习性也搬到了国联，认为自己沾了光，无论如何算是大功一件。他不知道人家一流外交家根本不屑于这种小伎俩。别说6个星期，就是6个月，你不还是要回来吗？又能躲得到哪里去。

    6个星期果然一转眼就过去了，“研究”了这么长时间，当然要先由日方代表介绍“学习成果”。松冈说，报告书看过了，说的什么嘛，李顿这帮人到底有没有认真调查过？日本为什么要出兵东北，大家知道吗？因为中国是一个“没有组织的国家”！

    ———打住，松冈先生，你可以尽情发挥你“出众的口才”，但请务必注明，“无组织国家”是你的前任佐藤尚武的专利，而且早就被中国的颜惠庆驳倒过一次了，这种拾来的牙慧可不值钱哦。算了，我们就不要对这位松冈先生要求太高了，他就这水平，下面再耐着性子听他说下去。

    松冈：中国这个“没有组织的国家”一贯排外，不守条约信义(这说的不就是你们日本吗？难怪特征抓得如此准确)，不打怎么行。另外，“满洲国”的建立纯系“自发”，我们政府曾训令文武官员一律不得参与其中(至少关东军不在此列吧)。

    当然，松冈是绝不能同意报告书中所提出的建议的。不过他自己倒献了一“计”———其实也不是什么新发明，纯属老一套，那就是抛开国联，由中日双方直接谈判。你倒是想得美，谁跟你谈啊。

    等到中国代表顾维钧一站上讲台，各国代表都伸直了脖子，竖起了耳朵，眼睛眨都不眨一下，唯恐漏掉这位外交界传奇人物的只言片语。看那样子，就是一个大明星跟一群粉丝的关系。你还别说我夸张。当年老顾在巴黎和会上的确是风采照人，无能夺其右者，给西方人留下了极为深刻的印象。

    开巴黎和会那一年，顾维钧刚满30岁，但已经显示出了相当高超的外交技巧和卓而不群的答辩能力。巴黎和会讨论了山东问题。

    在这个问题上，你要说日本有理也有理。除了早先的“二十一条”外，在一战前，英法意还曾背着中国，跟日本政府签了一个秘密协定，那就是只要日本答应对德宣战，一旦战胜就把后者在山东的权益转让给日本。到这时候，日本人就把这笔账翻出来，说早知道山东没我们的份，那我们干吗来帮你们打德国兵。

    更使人感到尴尬和难以辩驳的是，就在一战结束前，由于北洋政府先前向日本借了笔款，作为借款的交换条件之一，中国驻日公使章宗祥竟然跟日本搞了一个《山东问题换文》，“欣然同意”日本在山东扩张权益。

    当时出席巴黎和会的日方全权代表就是西园寺公望。他不依不饶，紧抓住“换文问题”不放：咱们退一步，就算因为中国参战，一战前的条约可以作废，那“换文”怎么解释？这是中国参战以后亲口答应我们的，不能说话不算数吧。

    美国总统威尔逊一向以公正自居，也在和会上这样质问中国代表：你们说日本跟你们签的条约都是强迫的，然而签“换文”的时候，一战都快结束了，日本也没逼你们，是你们自己“欣然同意”的，能怪谁？

    中国代表团在出席和会之前，并不知道还有“换文”这档子事，一下子就僵在当场。说了半天，还是中国没理。但是轮到顾维钧上场，一切都改变了。