徐进(中国社会科学院世界经济与政治研究所博士)

    埃及进入了后穆巴拉克时代。国际社会关心的是：埃及局势将走向何方？埃及人民会选择一个什么样的政权？

    关于这个问题，有四种情况。

    一是建立一个西式民主政权。不过，埃及没有西方民主政治传统，二战结束以来的埃及政体，要么是法鲁克的封建王朝，要么是纳赛尔、萨达特和穆巴拉克的威权统治。现在政治强人突然将权力撒手，埃及人民是否有建立西式民主政权的心理准备和能力储备，尚有待观察。

    二是建立一个土耳其式的政权。具体而言，就是建立一个世俗民主政权，并由军队充当维持政权世俗性的强力后盾。这一政治前景要求政府和军队打压宗教色彩浓厚的政治组织，以防止政教合一国家的出现。土耳其式的政权其实与穆巴拉克的执政理念颇有相通之处。一个土耳其式的政权就是把穆式政权接过来，去掉其威权色彩即可。

    三是军队再次发动政变，重回强人政治时代。这次埃及民众的抗议示威活动是经济和民生问题引起的。民众不满的是物价上涨、失业率高和政府腐败，类似的情形在现代埃及史上已经两次出现。1952年7月纳赛尔发动军事政变推翻法鲁克王朝，1981年10月萨达特遇刺身亡，埃及当时的经济与社会形势均与今天极为相似。此次世俗主义者和宗教派别联手赶走了穆巴拉克，但双方今后完全有可能为争得更多的政治权力而分道扬镳，相互拆台甚至大打出手。如此一来，埃及的经济与社会形势只会继续恶化下去，军队届时可能被迫出手接管政权，重回穆巴拉克式的强人政治时代。

    四是宗教组织掌权，变成第二个伊朗。这其实是西方国家最不愿意看到的结局。

    根据埃及现代政治史以及现实情况判断，笔者认为出现第二种情况的可能性最大，而出现第四种情况的可能性很小。