本报记者于潇潇 董惠李涛

    人大代表王艾君：

    交警异地查处规避领导特权

    王艾君介绍说，对酒驾的查处力度，干部群众应一视同仁，只可从严不可从宽。一些领导干部与当地警察比较熟悉，容易产生一些特权思想，为此应大力倡导交警异地交叉查处酒驾。

    王艾君认为，一些领导干部酒后驾车逃避查处的问题在群众中反响很不好。由于一些条件限制，交警查处酒驾一般情况都是只负责本辖区内检查。如此就给一些领导干部制造了可乘之机，酒后驾车一旦被查处，立马打电话找关系“救驾”，以此免于处罚。而一些普通市民酒后驾驶，面对检查只能束手就擒。

    为此，王艾君建议交警要异地查处酒驾，干部群众同等对待。交警异地查酒驾要作为一种制度被延续下去。与此同时，交警在查处酒驾时，在设立固定检查点时，还要不定时不定点地对驾驶人员进行检查。

    市人大代表马东宁：

    酒驾入罪很有必要

    来自律师行业的市人大代表马东宁说，现在各级部门虽然加强酒驾治理力度，但目前为止，对其处理也仅仅是根据《道路交通安全法》。“酒驾屡禁不止，主要在于市民对其认知问题不深入”。

    马东宁说，目前法律，对于酒驾的处罚力度还太轻。饮酒后驾驶机动车，暂扣驾驶证一至三个月，并罚款200至500元。而醉酒后驾驶机动车的，则扣留15天，并处500元以上2000元以下罚款。“这对酒驾者并不能形成强大震慑力。只有转变处罚性质，才能有效地推动市民对酒驾行为的认知。“但酒驾入罪后，也并非判得越重，效果越好。”对于酒驾入罪如何量刑，马东宁说，酒驾肇事量刑也需有个度，“现在来讲，还没有具体的判断标准”。

    最后，马东宁补充说，酒驾入罪非常必要，是推动市民认知观念转变的途径之一。其最终目的也是让更多市民敬畏生命，在对自己负责同时，对他人及社会负责。

    政协委员李振吉：

    只要喝了酒，就是马路杀手

    “有的人以为少喝点酒不会妨碍开车。实际上，有时候喝一瓶啤酒都可能成为致命的杀手。”21日，潍坊市政协委员李振吉说，有必要展开对饮酒危害的宣传，让驾驶员意识到，喝酒对驾驶车辆会有很严重的危害。

    李振吉说，喝酒会导致人视觉能力变差。一般人在平常状态下的外围视界可达180度，酒后的视觉角度将会缩减，喝越多，就越无法看清旁边的景物。同时，喝酒还会导致运动反射神经迟钝，使人的反应速度慢一到两秒。

    喝酒时酒精的刺激使人兴奋，在不知不觉中就会喝多，当酒精在人体血液内达到一定浓度时，人对外界的反应能力及控制能力就会下降，处理紧急情况的能力也随之下降。对于酒后驾车者而言，其血液中酒精含量越高，发生撞车的几率越大。即使在少量饮酒的状态下，交通事故的危险度也可达到未饮酒状态的2倍左右。

    政协委员苗金友：

    杜绝酒驾要做到“零容忍”

    政协委员苗金友认为，杜绝酒驾要做到“零容忍”，严厉处罚是防止酒驾的最大前提。苗金友说，对一些“有背景”的酒驾者而言，即使酒驾后被扣分，往往能够通过事后补救的方式来解决，比如托人向执法人员打招呼，以罚代扣等。这在很大程度上助长了以权压法、“人情执法”的歪风，起到了非常坏的影响。所以，执法者一方面要坚定不移地实施酒驾“零容忍”，另一方面要严格执法，在执法的时候绝不能因执法对象的不同而有所区别。

    在苗金友看来，严厉处罚是防止酒驾的最大前提。执法者有必要做到两点：第一，严格执行，对违法的执法人员施以严厉惩罚；第二，在广泛宣传和征求群众意见的基础上继续加大对酒驾的处罚力度，不仅一次扣光12分，而且还有必要对酒驾者依其性质和危害程度的不同给予罚款、拘留，直至追究刑事责任。没有足够的威慑力，酒驾者就不会有足够的敬畏。