本报济宁2月23日讯(记者 岳茵茵 通讯员 韩梅 赵秀芝) 13年前的股份一元一股，13年后涨到每股八块钱。看着一年比一年多的分红，王某后悔自己转让了股权，声称股权转让协议是在酒后意识不清醒的状态下签的，应视为无效。近日，金乡县法院公开审理了此案，王某败诉。 

    王某和周某同是金乡一电气股份有限公司的职工。1997年6月，王某急等着用钱，将自己享有公司的股份以9000元的价格卖给了周某。签订协议当天，两人在一起喝了些酒。十几年来，两人关系一直不错，也没向公司变更股份登记，其间的三次分红都是王某领取后转交给周某。13年间，股份由原来的每股一元钱涨到了每股八元钱。 

    2010年公司改制，需要变更股权登记，王某却拒绝配合，并称13年前的股权转让合同是在他酒后意识不清醒的状态下签订的，不算数。周某无奈将其告上法庭，请求法院判令该股权转让协议合法有效。 

    王某辩称，协议是在他酒醉状态下签订的，当时意识不清醒，不是他的真实意思表示。并且他和周某签订的股权转让协议违反了有关规定，应为无效合同。 

    法院审理查明，自两人签订股份转让协议起，股份的赔赚都与王某无关，并让王某的侄子做见证人。其间两人并没变更股权登记，且三次分红都是由王某转交给周某的。其间，王某也没有提出合同无效或应予撤销的主张，应当说王某转让其股权的意思表示真实、完整，而非其所说在喝醉酒意识不清醒的情况下签订合同，意思表示不真实。原告、被告签订的股权转让协议内容并未违反公司法的规定，因此，对王某的主张，法院不予支持。遂判决原被告之间的股权转让合同合法有效。