□本报评论员 张金岭

    关注张广秀，不只是关注一个大学生村官个体，我们关注的是整个大学生村官群体的成长，关注的是乡村的未来。

    很多和张广秀一样的大学生村官，都在关注着张广秀的病情。人们关注张广秀，更关注这个群体。

    关注这个群体，是因为他们身份普通，工作在最基层，但他们干的是为新农村建设出力的“大事”。

    今天的乡村尤其需要他们这些有知识的年轻人。大学生村官群体中的多数都如张广秀一样，在乡村做着极其琐碎的事情，但作为一个群体，他们在乡村的工作，却是一件大事。在工业化城市化增长期从农村吸取资源的历史背景下，在大批年轻人离开乡村到沿海和经济发达地区加入产业工人队伍的背景下，大学生们来到农村，这事实上是一种文化和人才资源的逆向流动。国家力量推动和保障下的这种逆向流动，对乡村来说是极其难得极其珍贵的稀缺资源。在国家对乡村发展的这种制度性援助中，大学生们给乡村带来了新的文化空气，这有可能部分地改变乡村封闭循环的文化氛围，也有可能使乡村的治理水平获得点滴的进步。对新农村建设来说，这比单纯的资金援助意义还要大。

    没有农村的现代化，就没有国家的现代化，这是不仅为中国，也是为世界现代化史所证明了的道理。没有乡村的同步发展，工业化和城市化都将是残缺不全的。为什么要让大学生进乡村，用有关领导的话说，目的之一就是要培养一支熟悉农村、了解农业、对农民有感情、能带领农民致富的骨干力量。在目前，农村大多数地方还处在分散的小农生产方式的状态下，只靠农村自身的力量，只靠土地自身的收益，农民只能维持简单的再生产，只能维持最低水平的自我保障。只有国家和社会向农村输入多种经济、文化和社会资源，才能为乡村分享工业化、城市化和市场化的好处创造更多条件。其实，世界上任何国家，包括发达国家和发展中国家，主要靠种植业获取土地收益的农民，其比较收益都是很低的，如果没有国家的补贴和其他方面的帮助，农民就很难享有城市那样的现代生活。从这个背景下看，大学生进乡村的确是在干“大事”，这也是我们对张广秀们有更高期待的原因。救助张广秀，呵护的不是一个张广秀，呵护的是乡村的未来。

    大学生村官制度，最终还要靠大学生村官在乡村扎扎实实地工作才能变成农民的实际利益。在这一点上，张广秀和其他更多的大学生村官付出了自己的努力，也得到了乡村的认可。对于大学生来说，农村是锻炼成长的一片沃土。农村在工业化城市化的大背景下，正在经历着深刻的变化，中国现代化进程在现阶段面临的诸多重大问题，都是通过农业农村农民问题体现出来的，农民面对着权益保障、收入增长、乡村治理等方面极为现实的问题，在这样的环境中磨练，有利于这批青年人更加透彻地了解国情民情，并更有希望成长为未来的社会中坚。

    关注张广秀，不只是关注一个大学生村官个体，我们关注的是整个大学生村官群体的成长，关注的是乡村的未来。