□沈 阳(武汉大学教授)周琳达
双汇重新上柜，是结束还是开始
6日，因陷入“瘦肉精”丑闻，已下柜20天的双汇肉制品，开始陆续在市内部分超市上柜。双汇集团重庆办事处负责人在超市大嚼火腿肠，但3小时只有3根火腿肠被消费者试吃。同时，竞争对手趁机抢市场，部分原属双汇的货架已经被对手拿下。
针对双汇式道歉，大多数网友表示失望：“本以为会看到双汇诚挚的歉意，却仍不过是一场自以为是的表演秀，没有社会责任感，不会承担责任的企业是不能长久的。”微博投票显示88.2%的网友不再购买双汇肉制品。
但是在双汇危机公关处理受到大多数网民诟病的同时，部分网民认为可以给一个企业改过自新的机会，“一个企业做大做强很难，特别是民族品牌”，并且这样冷酷对“企业员工不公”。
亦有网友循着“瘦肉精”问题不断追问，认为“这绝对不是一个企业的问题”，而是行业问题，“就像苏丹红和三聚氰胺，媒体和消费者只盯着一家企业往死里整对问题的解决毫无益处”，而应该解决整个行业的潜规则问题。
同时，网友建议企业一定要尊重消费者，加强企业行业自律。此外，“一个完善的国家监督体系”亟待建成，引入第三方监督力量。
殡葬行业暴利，恶搞与思考并存
有网友针对最近的消费者问题赋诗两句：先人骨灰何处葬，墓地贵过商品房。清明节临近，各大媒体频频曝光殡葬行业高收费情况。网友指出：商业炒作、土地稀缺、政策法规指导无力、市场供需紧张等都是主要原因，但是根本原因在于行业垄断。
随后关于公墓20年使用期限的话
题，争议不断。网友表示压力很大，“活的时候没有房子，居然死的时候也没有安身之所”。4月4日，民政部有关负责人明确表示关于墓地只有20年使用权问题，只是场误读，一般为50年或70年。
针对上述表态，有网友认为亟须权威解释，墓地使用期限如何界定既是一个实际生活中的难题，也是一个法律规定上的盲区。有关部门频繁地发表朝令夕改的解释实在是有损政府部门的公信力。
更有网友调侃秦始皇，“你已欠墓地管理费1243.2亿元，请速缴纳墓地管理费，逾期将按无主孤坟处理”。
郑渊洁指出：“目前城市中大多数死者火化后均有墓地，由于火化耗用汽油，而又占地，既不环保又浪费资源，还不如直接土葬。”引起网友广泛讨论和谏言。“国家对签署遗体器官捐赠的人，提供免费的捐献者陵园土葬”，既可打击倒卖器官现象，鼓励公民慈善，又可合理利用土地资源。或把那些大火烧后的山冈作为坟场，人火化后简单埋下，然后种棵树，既俭朴又绿色。
北师大教授致富论，支持48%反对46%
近日，北师大教授董藩发表言论：“40岁时没4000万别说是我的学生”，引起互联网热议。北大教授孔庆东认为：“世界上有各种各样的老师，我们把老师界定清楚，就明白董教授是什么教授了。”
董教授言论一出，受到网友炮轰，主要原因有二：一、“教授陷入拜金泥潭，师德不复存在”；二、“炒作意义远大于励志”。有反对者将其与“九成小学生喜欢当官”联系在一起，认为均是中国当代教育“媚俗化”和道德标准下降的表现。台湾邱毅不赞同北师大教授财富说，称贪官钱多不快乐。
但同时也有大量网友支持致富论的观点。有人认为，“揭开了皇帝的新装，谈论金钱并不可耻”，董藩说出了大家心中欲说还休的话。也有网友
认为，“只是一种激励，不必对其进行道德绑架”，并且董鼓励合法合理获取财富，应值得提倡。
面对网友众说纷纭，董藩用打油诗回复，称“本是励志一句话，何必暴跳伤心肝”。
根据微博投票结果，董藩教授的言论在互联网中的支持和反对比例为48%比46%，可见该问题的争论激烈程度，这是好事，各方充分表达观点，经过时间的积淀，整个社会会有新的反思。
核辐射密云未散，媒体积极应对网民疑团
日本东京电力公司4日宣布，从北京时间18时开始，把福岛第一核电站厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中，为储存高辐射性污水腾出空间。面对日本言称“别无选择”的决定，周边部分国家表示不满。
早在3月底核厂近海水辐射已超标1250倍，日本却仍称危机未恶化，但时至今日却只能以排放辐射水应急，网民对此不负责任的行为颇有微辞，“把辐射污水都排到大海里去了，完全不顾周边国家的死活”。
由于放射性物质很可能对海产品、蔬菜等造成污染，网友在食品安全问题上也异常焦躁，不吃蔬菜似乎并不实际，网友只能绞尽脑汁思考折中办法，“不吃不行啊，只能多洗洗吧！或者尽量少吃吧”。
针对上述担心，各大媒体积极应对，门户网站纷纷开通了核辐射专题，国家核事故应急协调委员会还经常性地发布各省人工放射性核素碘-131含量，目前的监测分析认为，日本福岛核电站事故不会对我国环境及境内公众健康造成危害，无需采取任何防护措施。
日本核辐射扩散早已超出了一国的影响范围，其造成的环境甚至生命威胁不容小觑，有网友“呼吁展开国际救援，共同应对日本核辐射问题”。
不少网友认为防灾应常态化，让恐慌远去成为浮云。
