■本报记者 陈海芹

    近日，不断有媒体报道“菜贱伤农”的新闻，处在消费终端的市民却又对菜价的下降感觉微乎其微。高涨的市场菜价和成本过高的中间环节让菜农和市民最终为此“埋单”，政府部门此时为解决“菜贱伤农”而出台的各项措施显然存在明显的滞后性。

    近年来，几乎每年都会发生几起因菜贱将农民置入无路可走境地的事件，政府部门临时组织各单位和市场消化大量囤积蔬菜也仅仅起到“治标不治本”的作用。

    笔者曾做过蔬菜从田间到餐桌的流通环节调查，收购商向农民收购蔬菜是尽量地压低菜价，农民不卖，菜就烂在地里；而收购商将蔬菜批发给零售商时，又将运输费用等成本加入到菜价里，继而零售商又将零售价拉高以营利，市民不买就饿肚子。这仅仅是各个繁杂的中间环节的一个剪影，而就在这两个主要的环节中，不知不觉菜价就从农民手里的几毛钱涨到了1块钱甚至更贵。而在这个环节两端，菜农和市民成为了弱者，别无选择地向菜价低头。在笔者看来，这中间环节的层层盘剥成为“菜贱伤农，菜贵伤民”的一大顽疾，监管菜篮子的政府部门要想根治“菜贱伤农”，也应从尽量削减中间环节做起。