本报记者 郭静

    全国第六次人口普查数据公布后，不少专家再次表示，调整现行计划生育政策的时机已经到来。目前主要有三种论调：“未富先老”论、“劳动力短缺”论、“性别失调”论。吕荣侃一一给予反驳。

    记者：据“六普”数据，60岁及以上人口占13.26%，因此就需要放开二胎多生孩子，以缓解日趋严重的老龄化问题吗？

    吕荣侃：计划生育政策的实施，使得老龄化速度的确快得多了。但这并不意味着需要调整生育政策。

    一是目前老龄化问题并没有想象中那么严重。30年以后，山东人口老龄化才能达到目前发达国家水平。现在急什么呢？

    另一方面，放开的话，生的孩子多了，老年人口比重自然相对下降，但是老年人口的绝对量并没有减少，因此社会养老负担不会减轻。当然，将来有过度老化的趋势，但那是几十年后的事，不是目前调整的依据。

    记者：最近几年出现的民工荒，使有些人认为如果不放开二胎，将来会更严重，将不利于经济社会发展。

    吕荣侃：就山东而言，在2030年之前，劳动力仍是十分充沛的，劳动适龄人口的比重在65%以上。2030年后，比重会逐渐减少，但达不到劳动力短缺的程度。全国也是如此。

    另外，我省正处于人口城市化的发展期，农村劳动力过剩。因此一个突出的问题其实是就业问题。

    如果以南方有些地方招工难，就说劳动力缺乏，这是一个伪证。招不到工人，是因为工资过低，并不是劳动力缺乏。

    根据“六普”的数据，流动人口的数量在过去十年里大幅增加，因此，引导劳动力有序流动、解决整体的就业问题，这是关键。

    记者：还有一个很流行也很现实的说法，20世纪80年代以来，出生人口性别比失衡的状态趋于严重。有人认为，放开二胎，就能解决这个问题。

    吕荣侃：这个观点是不对的。出生人口性别比失衡，不是计划生育政策造成的。其根本原因是根深蒂固的多子多福、传宗接代的婚育观念，直接原因是B超技术进行胎儿性别鉴别。实际上，韩国和我国台湾并没有搞计划生育，但是也出现过性别比失衡的问题。

    另外一个现实的证据是：越是计划生育搞得好的地区，性别比越是趋于正常。

    就山东来说，第一胎的性别比是112，第二胎就达到了130以上，而三胎的更高，有的能达到300以上。计划生育搞得好的地区，比如威海、烟台等地从来没发生过性别比失衡的问题，而合法生育率低的地方，则发生了性别比失衡，并且合法生育率越低，失衡越严重。