威廉王子和凯特的婚礼一如既往地热闹：数以百万计的现场围观者、估计多达20亿的电视观众、足以和文体明星婚礼媲美的网络关注，以及没完没了的媒体报道，让人们不禁回想起30年前查尔斯迎娶戴安娜那场童话般的皇家婚礼。但时隔30年，两场婚礼相似的也只有形式而已。英国已不再是当年那个全盛已过、虎威犹存的帝国，王子和漂亮新娘的婚礼虽然仍是英国和15个以英国国王为国家元首的英联邦国家一段难得的谈资和佳话，但已不再是王子和灰姑娘般的童话了。

    1981年的查尔斯和戴安娜婚礼耗资3000万英镑，一切仪式都严格依照王室规则；威廉和凯特的这场婚礼虽也耗资不菲，却着意向1946年伊丽莎白二世女王那场“战后俭朴婚礼”靠拢。

    查尔斯和戴安娜的婚礼仪式堂皇，许多国家都专门为此推出了纪念邮票，但婚礼就是婚礼，并没有沾染其它的色彩。

    威廉和凯特的婚礼却更似一场被商业赞助和包装的嘉年华，总价值达6亿英镑的各种特许产品，包括带有各种诸如“吻我，凯特”之类字样或新人照片的铅笔、茶叶盒甚至电冰箱等不一而足。一些媒体上，人们津津乐道于英国可因此直接入账9亿英镑，让旅游业、酒店业和某些纪念品制造业因此沾光。

    很显然，时过境迁，王室婚礼再也难以续写神圣的童话。

    如果能通过婚礼稍稍唤醒一下英国国民共同的国家认同、价值观和生活信念，在当前的经济危机中获得一些难得的安慰，各取所需，倒也皆大欢喜。

    凯特和威廉相识于11年前，相恋也已8年之久，“等待的凯特”已成为一句并无多少恶意的调侃，这对自由恋爱的新人不论对臣民、八卦爱好者或媒体，都已是不折不扣的老熟人。这样一对新人的婚礼，从某种意义上不过是一种例行公事的交代，缺乏了神秘的童话气息。

    正如美国《芝加哥论坛报》一篇文章所言，不管大婚最后办成怎样，也不会有助于或有损于英国王室的地位，一如当年查尔斯和戴安娜的梦幻婚礼一般，因为对于大多数人而言，英国王室婚礼已经变成一道填不饱肚子但偶尔吃一吃也不错的餐后小甜点，不再带有什么特别重大的意义了。

    （陶短房）