本报济南5月31日讯(记者 王倩) 5月30日，卫生部等六部委发出通知，针对含双酚A的婴幼儿奶瓶，我国从6月1日起禁止生产，9月1日起禁止进口和销售。从禁产到禁售隔了三个月，这个“缓冲期”引发不少质疑。

    市民郝女士的儿子出生五个月了，如今家里有朋友送来的五六个奶瓶。5月30日，看到六部委“封杀”含双酚A奶瓶的消息后，郝女士立马把这些奶瓶扔到了一边，又到市场上买了玻璃奶瓶。

    令她不解的是，六部委既然决定禁售含双酚A奶瓶，肯定是因为双酚A对孩子的健康有影响，为什么不直接禁售，却规定了三个月的销售“缓冲期”呢？“难道在这三个月里用双酚A奶瓶就不会对孩子的健康产生影响吗？”郝女士质疑道。

    采访中，与郝女士有同样想法的消费者不在少数。市民刘先生说，前段时间锦湖轮胎被爆出质量问题，但真正回收是几个月之后，面粉增白剂从被证实对健康有害到禁售也是历经好几个月，“要留些时间给企业处理这些问题产品，我们也可以理解，但是不能以孩子的健康、安全为代价。”

    山东大学社会学教授王忠武对设置三个月的“缓冲期”也不理解。在他看来，食品等与生命安全相关的产品，一旦发现存在安全隐患，应当立即禁止生产和销售，并在最短的时间内召回。

    “在这一点上，政府的态度应该很明确。”王忠武分析，三个月的“缓冲期”可能主要是考虑到企业更换加工工艺、配方、设备等，但这并不能作为可以缓冲处理问题产品的理由。

    针对这些质疑，5月31日下午，记者向卫生部新闻中心传真了采访函。截至记者发稿时，仍没有收到相关回复。