文/本报记者  赵松刚  片/本报记者 盛文静

    他们的任务只有一个，就是为落水的人们修筑一座通往希望与新生的桥梁。没有人要求他们必须在危急时刻冲上去，但是他们做了，并且义无反顾。

    受过感恩与表扬，也遭过揣测与非议，但总有那么些人，自始至终坚持到底。

    关注一下潍坊民间志愿打捞队队员们的背影，我们看到的，是温情和爱。

    只为添加一份希望

    “我6岁时，有一次掉进了白浪河，被一个人给救了，那时我已经呛得意识不清了，一直在吐。后来是谁把我捞上来的，我已经不记得了，可是，我记住了死亡的恐惧。”

    6月9日，面对记者，已经63岁的张桂山这样回忆。

    2006年夏天，虞河刚刚治理好不久，绿树成荫的河堤变成了散步的好去处，而清亮的河水也吸引了不少市民，一些人无视“禁止游泳”的禁令，溺水的悲剧时有发生。

    一个下午，张桂山到虞河边散步，一名保安告诉他，上午11点40分左右，一个18岁的东北学生溺水了。等到岸边钓鱼的市民准备救援，孩子早已沉了下去。

    这件事再次触动了张桂山的神经，儿时曾经经历的死亡恐惧一下清晰起来。

    在这以前，在虞河溺亡的事情，也有多次发生，可是，无论是政府部门的救援队，还是一些以盈利为目的的救援队，由于远离河岸，接到通知后到达溺水现场，救上来的很可能只是一具停止呼吸的尸首，效果甚微。

    张桂山决定，把“志同道合”的朋友，聚集起来，建立一支义务救援队，不是为了取代谁，只是再添加一份希望。

    他的这个想法，在当时得到了30多人的响应，一支零散的，长期在河边出现的“非正规”救援队伍成立，张桂山为它活动的站点取名为“虞河志愿救助站”。

    五年 那些鲜活的数字

    在这支队伍中，郭少华做过飞行员，韩同肆是企业家，陈新民是退休的派出所所长，还有下岗职工、在职工人、律师、军人。在这群人当中，有很多人都是救人的英雄。

    2007年夏天起，张桂山和他的队员们，从虞河一次次救起了溺水者，虞河溺水死亡的人数，从2006年的双位数变成个位数。仅2010年，他们就从河里救起了7名溺水者。

    这5年间，这支“非正规”的救援队，先后救起了25人，不是冰冷的尸体，而是活生生的，还在呼吸的人。

    这个数字并不能让他们骄傲，张桂山看来，他们有经验，有信念，原本可以做得更好。

    “没有设备是最无奈的，”张桂山回忆。这支队伍已经走过5年，可是，他们所使用的设备仍然简陋，还是队员们从家带来的普通的竹竿、耙子、绳子、自带墨镜、救生球，“最先进”的是一家企业提供的两只打锚钩。

    这些简陋的设备，远远不够。2007年夏天，救援队在搜救一名落水者时，岸上的人说了5个不同的落水点。队员们只能大范围地打捞。随着时间的推移，救援也变成了打捞尸首。

    这是张桂山的痛，也是所有队员的痛。

    那些被救上来的活人，不少是一声不吭地走掉了，而捞上来的亡者，却往往让家属们感激涕零。“如果能救活的，我们宁可不要这样的感激。”

    “非正规”的困惑

    如果不是门口用红色喷漆写着“虞河志愿救助站”，恐怕很难有人会知道，这个深藏在虞河边绿化带外的小屋的真实身份。

    这个救助站只有10平方米，院子外摆放着10多个队员带来的长条凳，谁有空了，就会坐在这里休息一会，顺便监视河面动向。一有事故，好马上开展救援。

    以公益与志愿的名义不代表就能被所有人理解。成立以来，有关救助站“非正规”的质疑不断。有人说，他们只是一群打着救援旗号，在河边游泳的家伙。

    这种质疑让队员们一度感到委屈。然而抱怨归抱怨，一旦有人落水，他们还是义无反顾。

    五年来，不断增加的救援数字，让这支“非正规军”，开始被普通市民认可和感激，政府逐渐也默许了它的存在，园林局还主动给这支队伍提供救援工具。

    而他们的困惑还是难以避免。由于个人财力所限，设备始终供应不上。张桂山们一直在试图寻找企业资助，逐渐地从“非正规”变得正规一点。

    而“志愿救助”这四个字，在另一层意义上就是说，队员们在救援过程中，一旦出现了问题，是要由自己承担的，这也使得一些队员在面对溺水者时被危险吓跑。张桂山说，他们没有任何可以用来保障的东西，只能靠自律来约束自己。

    作为民间力量的“虞河志愿救助站”，它有自己的优势，也有困惑，张桂山说，一个民间组织能够拯救的生命是有限的，更多的工作还应当由政府来完成。